2021年国贸实务案例集.docVIP

　　[案例1] 　　我出口企业A向新加坡企业B以CIF新加坡条件出口一批土特产品，B企业又将该批货物转卖给马来西亚企业C。货到新加坡后，B企业发觉货物质量有问题，但B企业仍将原货转销至马来西亚。其后，B企业在协议要求索赔期限内凭马来西亚商检机构签发检验证书，向A企业提出退货要求。 　　请问：A企业应怎样处理？为何？ 　　案例分析： 　　A企业应拒绝退货要求。 　　马来西亚商检机构出具检验证书无效。新加坡B企业已经转卖给马来西亚C企业，意味着对货物部分接收，部分接收视同整体接收，B企业已经丧失了对货物检验权。 　　[案例2] 　　进口方委托银行开出信用证上要求：卖方须提交“商品净重检验证书”。进口商在收到货物后，发觉除质量不符外，卖方仅提供重量单。买方立即委托开证行向议付行提出拒付，但货款已经押出。事后，议付行向开证行催付货款，并解释卖方所附重量单即为净重检验证书。问： 　　（1）重量单和净重检验证书一样吗？（2）开证行能否拒付货款给议付行？ 　　案例分析： 　　（1）商品净重检验证书是由商检机构签发相关货物重量公证文件，而重量单为发货人所出具货物重量说明文件，二者是不一样。 　　（2）信用证中要求卖方提供商品净重检验证书，而议付行误认为重量单即商品净重检验证书，则议付行必需为此过失负担责任。按《跟单信用证统一通例》要求，开证行有权对议付行拒付，而议付行可向出口商追索押汇款项。