2021年国际贸易实务案例分析完整版.docVIP

　　1、A企业按凭样品成交方法，从国外B企业进口当饲料用谷物，因为B交货物质太好，使A企业国家海关误认为是供人食用谷物而课以重税，使A商增加了税收负担。所以，A要求B赔偿因交货物质和样品不一样而造成关税差额损失。请问，如起诉到法院，将怎样判决，原因怎样？ 　　2、中国A企业曾向B外商出售一批农产品。成交前，该企业给外商寄送过样品。签约时，在协议品质条款中要求了商品具体规格。签约后，卖方经办人员又主动电告买方，确定“成交商品和样品相同”。在货物装运前，中国进出口商品检验检疫局进行了检验并签发了品质规格合格证书。但该批货物运到目标地后，买方认为，所交货物品质比样品低，要求减价。卖方认为，协议并未要求凭样成交，而且所交货物，经检验符合约定规格，故不一样意减价。于是买方便请当地检验机构检验，出具了交货物质比样品低7%证实，并据此提出了索赔要求，卖方拒赔。因为协议中未要求仲裁条款而发生争议后，双方又达不成仲裁协议，买方遂请中国仲裁机构帮助处了处理此案争议。你认为中国仲裁机构会怎样处理？我方应该吸收哪些教训？ 3、我中国地某企业按L/C付款方法向HK出售一批货物，买方开来信用证中，指定包装运输标志为三角形中一个“ 東 ”字（繁体“东”字），卖方刷制包装唛头时，使用了简体“东”字，开证行以包装唛头和L/C不符为由拒绝付款，后经卖方向开证行说明“东”是“東 ”简体，并经开证人和开证行联络，