刑事诉讼法 刑事诉讼证据 《刑事诉讼法学》-011-证据的种类及分类.ppt

运用间接证据定案，必须遵守以下规则：（1）审查每个间接证据是否真实可靠。（2）审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系。（3）审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，不能互相矛盾，互相脱节。（4）所有的间接证据结合起来，对案件主要事实只能作出惟一性的结论。 无论是直接证据还是间接证据，在刑事诉讼中均具有重要的作用。只有深入和正确地理解两类证据各自的特点和运用的规则，才能在实践中自觉运用。尤其是善于和正确地运用间接证据，对司法实践具有十分重要的意义。 * 全部根据间接证据定罪的规则： 没有间接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：（一）证据已经查证属实；（二）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（三）全案证据已经形成完整的证明体系；（四）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（五）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 * 【例】具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据？（多） A.视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的。 B.在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的。 C.证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的供述。 D.犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录。 * 【例】甲致乙重伤，收集到下列证据，其中既属于直接证据，又属于原始证据的是哪一项？（单） A.有被害人血迹的匕首。 B.证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言。 C.匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定意见。 D.乙对甲伤害自己过程的陈述。 * 【例】张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据，又属于间接证据？（单） A.用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具。 B.伪造、变造的国家机关公文、证件、印章。 C.张某关于实施伪造、变造行为的供述。 D.判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定意见。 * 第十一章 思考题 1．刑事证据的概念、意义和本质特征是怎样的? 2．证据制度的理论基础是怎样的？ 3．物证和书证有什么不同? 4．证人证言具有哪些特点和意义？证人应当具备什么条件? 5．视听资料在刑事诉讼中有什么特点和作用? 6．刑事证据在理论上可以作哪些分类? 7．运用间接证据定案应遵循哪些规则? * 【本章小结】 本章对我国刑事证据制度作了较为全面的阐述。在证据论中，本章主要介绍了证据的概念、特征、属性，以及我国立法中规定的证据的种类及特点。在证明论中，本章主要阐释了举证、证明、证明责任、证明对象等诉讼证明理论的基本问题，介绍了我国刑事诉讼立法中有关运用证据的原则，收集、审查判断证据的方式、方法等规定。 * 《刑事诉讼法学》 谢谢大家！ * * * 【例】关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？（多） A.需要出庭作证的警察就其执行任务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定。 B.警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定。 C.对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证。 D.证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，才可以处以拘留，且拘留不可以超过10日。 * 四、被害人陈述 被害人陈述，是指刑事被害人就其受犯罪行为侵害的情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。 被害人陈述有两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述；另一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。 被害人陈述中往往包括三部分内容：一是对案件事实的陈述；二是对案件事实的分析判断；三是诉讼请求。其中具有证据价值的只有第一部分内容。 * 被害人陈述有以下特点： 由于被害人诉讼地位的特殊性，即他是犯罪行为的直接受害者，又与犯罪嫌疑人和犯罪行为有过直接或间接的接触，因此，被害人的陈述可以为案件的侦破提供线索，协助侦破案件，确认犯罪人，证实犯罪事实，在诉讼证明中，可以鉴别真伪，排除矛盾，使案件的证据达到确实、充分的程度。同时，它对控诉犯罪，教育群众，具有更为生动、具体和深刻的作用。 * 但是，在有些案件中，由于各种主客观因素的影响，被害人的陈述可能是虚假的、不真实的。 其具体表现有： （1）由于深受犯罪行为的侵害，而产生了报复心理，情绪偏激，夸大事实情节，导致陈述的虚假性；