数模题目易拉罐的设计.pptVIP

* ? ? 易拉罐的设计 ? 随着经济与科技的发展，人类生活水平大幅度提高。越来越多的人喜欢喝罐装饮料，如百事可乐，可口可乐，罐装啤酒等。对于商家来说，怎样设计饮料罐，使得制造用材最省？ （一）单个罐身： 问题分析： 首先考虑单个饮料罐的用材，既考虑饮料罐本身的设计。由于在市场上的百事可乐，可口可乐，雪花啤酒，山城啤酒等同等大小的易拉罐上均标明了容积为355毫升。所以考虑易拉罐能容纳的体积是既定的，因此问题化为如何使所用面积最小。为了方便放置，可将易拉罐设计成长方体和圆柱体两种类型。 模型假设： 因为罐盖（上底）厚度为罐底（下底）厚度的三倍，所以假设罐盖（上底）为三片与罐底（下底）同厚度的材料重叠而成。 对于长方体型，有假设：长为a，宽为b，高为h，容积为v; 对于圆柱体型，有假设：半径为r，高为h，容积为v; 模型建立： 长方体型：v=abh;所以有h=v/(ab) s=4ab+2ah+2bh=4ab+2v/b+2v/a 圆柱 体型： 模型求解： 对长方体型，当s最小时有： 即a=b ,解得 对圆柱体型，当s最小时有： 解得 ① 由两者对比可知，圆柱体型面积（ ）比长方体型面积（ ）小, 所以选用圆柱体型。 又已知容积为355毫升，代入①式中得 结果分析： 由①知，半径和柱体的高均和容积的1/3次方成正比，随容积的增加而增加，随容积的减少而减少。且高是半径的四倍,由于对Π的近似计算,使得理论结果中h比r的4倍少0.02厘米. 模型检验： 市面上的饮料罐模型均为圆柱体，证明圆柱体节约了材料。实际测得该种易拉罐的高为12.10cm，与理论结果12.18cm相差甚微，误差为0.66%.说明圆柱体模型正确可靠. （二）多个罐身 其次，考虑整个生产线中材料的节省问题。由以上的计算得到了单个饮料罐的最佳半径和柱体的高，为了便于下面的计算，将半径简化为3厘米，将高简化为12厘米，采用线性规划模型来估计。 假设某公司采用一套冲压设备生产该大小类型的易拉罐。这种易拉罐用镀锡板冲压制成。易拉罐为圆柱体型，包括罐身，罐盖，罐底，罐身高为12厘米，罐盖和罐底的半径为3厘米。该公司使用两种不同规格的镀锡板原料：规格1的镀锡板为长方形，长、宽分别为32厘米和28厘米；规格2的镀锡板为正方形，边长为25厘米。由于生产设备和生产工艺的限制，对于规格1的镀锡板只可以按下图1，2，3，4，5，五种模式冲压，对于规格2的镀锡板只可以按下图的6，7，8，三种模式冲压。每周可供使用的规格1、规格2的镀锡板原料分别为2万张和5万张。 ? ? ? ? ? ?  1 2 ? ? ? ? ? 3 4 ? ?  ? ? ?  7 8 ? ? ?  ? ? 5 6 ? ? ? 模型分析： 已知半径和柱高，可得罐盖（底）的面积 ，罐身面积为 。于是各种模式下的用料归纳如下表： 模式 罐身个数 底、盖个数 用料面积（cm2） 余料面积（cm2） 1 2 8 678.8 217.2 2 2 8 678.8 217.2 3 1 14 622.4 273.6 4 0 20 565.5 330.5 5 3 2 735.2 160.8 6 1 10 509.2 115.8 7 2 4 565.6 59.4 8 0 6 452.8 172.2 观察上表可知，模式1、模式2、模式3、模式4的余料面积太多（200cm2）,造成了资源的较大浪费，与节省材料的要求不符，舍去不用。因此选择模式5、模式6、模式7、模式8进行冲压。 模型建立： 决策变量： 用xi表示按照第5、6、7、8四种模式的冲压次数（I=1,2,3,4），由于生产量相当大，可以把xi看成是实数，从而用线性规划模型来处理。 决策目标： 要使所剩余料面积最小，即最大限度的使用材料，用料面积最大。于是有