法律职业资格考试案例分析习题一.docxVIP

2018 年法律职业资格考试案例分析习题 一 答案】 二审法院可根据当事人自愿的原则就反诉进行调解 ;调解不成的，告知当事人另行起诉。 二审法院不能对该反诉作出判决。因为反诉是不同于原诉的独立之诉，而二审判决是终审判决，如果由二审对反诉作出判决，实际上剥夺了当事人的上诉权，违反了两审终审制度。 【案例 2 】本案谁为被告 ?由哪个法院管辖 ? 居住在甲市 A 区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺位于甲市 C 区。汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟 (居住在甲市 B 区)，乔大伟实际上并不经营汽车修理。 乔小伟为了承揽更多的业务，与乡办集体企业正华汽车修理厂 (位于甲市 L 县)签订了一份协议，约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务， 乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费 2 万元。2002 年 1 月，乔小伟雇佣的修理工钱财旺 (常年居住在甲市 D 区)，为客户李有良 (居住在甲市 E 区)修理一辆捷达车。修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时， 不慎将车撞到了一棵大树上，造成汽车报废，钱财旺自己没有受伤。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷， 未能达成协议。 现李有良拟向法院起 1 诉。 请问： 李有良应以谁为被告 ? 哪些法院对本案有管辖权 ? 就此同一纠纷，若李有良向有管辖权的法院都提起诉讼，应如何确定案件