回复意见汇总及采纳情况.docxVIP

回复意见汇总及采纳情况 序号 单位（部门） 提出修改意见 采纳情况 不米纳原因 1 公众意见 无修改息见 2 市财政局 由丁该办法涉及镇区财政负担，建议做好资金测算后，再 征求各镇区意见。 米纳 3 市医疗保障局 无修改息见 4 市卫生健康局 无修改息见 5 市人社局 无修改息见 6 市教体局 无修改息见 7 市住建局 无修改息见 8 市发改局 无修改息见 9 市白然局 无修改息见  10 大涌镇 一、 第三章有关供养对象的认定范围：精神、智力类残疾 人在本征求意见稿中明确为重残或智力类 3-4级，这个覆盖范 围将好增加特困人员数量，整体供养成本压力大大。 （目前我 镇辖区内60周岁以5神智力类残疾人有 21人且全部居家， 此数未含其他年龄段的重残单列人员）镇区颐老院同时承担其 他老人和兜底服务对象的集中照顾任务，如果按就近原则，精 神和智力类残疾人入住颐老院会造成对其他入住人员的困扰， 镇区颐老院也无法承担由此带来的潜在风险，且这类群体的照 料成本较其他人员相应要高，优先保障他们集中供养缺之底气。 二、 对丁法定义务人的义务能力，“月收入”核算办法缺乏 明确。注释中说生活来源和法定义务能力方面“在省政策大原 则基础上，结合中山市级作出细化和条件放宽”欠缺明确说明。 三、 意见稿提到“未满16周岁的未成年同时符合特困人员 米纳 第六点 一、 第二章有美供养对象认定范 围，必须是