行政主体3教学文稿.pptVIP

行政主体3; 案例3：2009年3月，湖北省某县由县长担任组长的该县卷烟市场整顿工作领导小组以公烟【2009】3号文件，下发了《2009年县直部门和单位及乡镇公务用烟考核管理办法》，要求全县所有行政机关和部门单位在公务接待活动中确需用烟的，实行政府集中采购，并下达了全年公务用烟指导性计划。同时，该文件还制订了详细的考核办法，根据完成情况实行奖惩，甚至规定“连续两个月未完成公务用烟指导性计划任务的县直部门和单位，由县财政部门按公务用烟可供品牌均价，直接相应扣减公用经费”。该红头文件被戏称为“抽烟文件”，经媒体曝光后，湖北省政府督导组着手就此事进行调查。 思考问题：该县卷烟市场整顿工作领导小组是否具有行政主体资格？ ;公务员能不能成为行行政诉讼的被告？; （二）行政主体的范围; （三）行政主体的种类; （四）行政主体与相关概念的区别 1、行政主体与行政法主体 行政法主体与行政主体是包容关系：行政法主体的范围要大于行政主体。行政主体必定是行政法主体，但行政法主体却不只是行政主体。行政主体是行政法主体的一种。 2、行政主体与行政机关 两个概念的关系极为密切：行政机关是行政主体的一种，是行政主体中最重要的一种。 ; （五）行政主体资格的确认 ;