(精)工作心得:合议制刑事案件庭审认证模式的逻辑反思与重构(最新).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.89千字
  • 约 21页
  • 2020-11-23 发布于天津
  • 举报

(精)工作心得:合议制刑事案件庭审认证模式的逻辑反思与重构(最新).docx

精工作心得合议制刑事案件庭审认证模式的逻辑反思与重构最新证据是认定事实的基础本文认为根据证据结构主义的基本原理刑事诉讼程序中应采取分段认证与综合认证相结合的方法并提出了庭审认证的基础模型以及书面记录认证意见宣读认证结论赋予控辩双方一次异议权审判庭综合认证意见发表等具体程序设计一庭审认证的现状拷问一概念厘清庭审认证的基本指向认证是指法官在审判过程中对诉讼双方提供的证据或者自行收集的证据进行审查并确认其证据能力和证明力的活动认证的本质是一种认识活动通过认识证据来认定案件事实庭审认证包括当庭认证和迟延

(精)工作心得:合议制刑事案件庭审认证模式的逻辑反思与重构 (最新) 证据是认定事实的基础。本文认为,根据证据结构主义的基本原理,刑事诉 讼程序中应采取分段认证与综合认证相结合的方法;并提出了庭审认证的基础模 型,以及书面记录认证意见、宣读认证结论、赋予控辩双方一次异议权、审判庭 综合认证意见发表等具体程序设计。 一、庭审认证的现状拷问 (一)概念厘清:“庭审认证”的基本指向 认证,是指法官在审判过程中对诉讼双方提供的证据或者自行收集的证据进 行审查,并确认其证据能力和证明力的活动。[1]认证的本质是一种认识活动,通 过认识证据来认定案件事实。庭审认证包括当庭认证和迟延认证,迟延认证包括 判决

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档