- 11
- 0
- 约小于1千字
- 约 2页
- 2020-11-24 发布于天津
- 举报
当事人在交警的协调下达成调解书,但保险公司未参与,法院审理阶段,该调解书是否有效
山东威海梁清华律师
【案情介绍】2012年11月29日上午十时许,甲驾驶的摩托车与横 过马路的乙相撞,造成乙腿部骨折。后经司法鉴定机构鉴定,乙所受 伤害构成9级伤残。在交警部门的调解下,甲乙双方达成和解协议, 由甲方向乙方赔偿各项损失12万元。但调解当时,甲方车辆投保的 保险公司并未到场,也没有在和解协议上面签字。事后,乙方按照和 解协议上的数额要求保险公司在交强险范围内进行赔偿, 但保险公司
以没有在和解协议上签字确认,且甲乙双方认可的赔偿数额过高为由 拒绝赔付。乙方以在交警部门做的和解协议为依据要求甲方和保险公 司进行赔偿,但均未果。无奈,乙方起诉到法院,要求甲方和保险公 司按照和解协议履行赔付义务。
【律师分析】 对于这个案件,律师持有不同意见。部分律师认为, 既然甲乙双方已就赔偿事宜达成书面和解协议, 从意思白治的角度考 虑,该和解协议是双方当事人的真实意思表示, 该协议是在甲乙双方 白愿、平等的基础上订立,因此,对甲乙双方之间达成的书面和解协 议应对双方有约束力。至于保险公司提出的异议,律师认为是合理的, 虽和解协议已达成,但却是经过甲乙双方,未能经过保险公司的书面 确认。因此,从法律角度看,该和解协议对保险公司是不具有约束力 的。换句话说,如果甲乙双方达成的赔偿数额不合理,保险公司是有
原创力文档

文档评论(0)