构建民事诉讼证据调查令制度之我见.docxVIP

构建民事诉讼证据调查令制度之我 见 王宏 江苏省高级人民法院于 2006年10月18日 印发了《关于规范民事案件庭前程序的意 见》，〈〈意见》中规定对于申请调查的证据属 于国家有关部门保存，当事人无法自行取得, 以及当事人确因客观原因不能自行收集的 其他证据，根据当事人及其诉讼代理人的书 面申请，人民法院可以出具《调查令》，授 权当事人的代理律师进行调查取证。 这项制 度的实施，标志着民事证据调查令制度在江 苏省法院系统的正式启动， 不仅弥补了我国 民事诉讼证据制度规定的不足，而且对于提 高当事人的举证能力，合理配置司法资源， 提高诉讼效率，实现司法公正，保障当事人 各项权利救济得以实现都将具有十分重要 的意义。由于现行立法对这项全新的制度并 无规定，本文在这里作一些粗浅的探讨，以 期对审判实践有所裨益。 一、民事证据调查令的含义及适用条件 我国民事诉讼法中没有民事证据调查令这 一法律术语，它来源于大陆法系国家民事诉 讼理论。①目前，无论是大陆法系国家，还 是英美法系国家或者我国台湾地区， 都在民 事诉讼中确定了 “强制提供证据规则”， 当 事人可以通过法院发出命令要求对方当事 人或案外人提供其掌握的与案件有关的证 据，实施民事证据调查令制度的目的与强制 提供证据规则基本上是相通的。②从理论和 实践的角度看，民事证据调查令是指在民事 诉讼中，对属于国家有关部门保存，当事人 无法自