新旧会计准则与企业无形资产摊销方式的选择.docxVIP

新旧会计准则与企业无形资产摊销 方式的选择 一、新旧准则关于无形资产摊销的比较 无形资广是指企业为生广冏品或提供 劳务而出租给他人或为管理目的而持有的 没有实物形态的非货币性长期资产。它们通 常为企业拥有的一种法定权、 优先权或企业 所具有的高于一般水平的获利能力，如专利 权、商标权、着作权、土地使用权、非专利 技术、商誉等，都属于无形资产。随着知识 经济的发展，无形资产尤其是知识类无形资 产在企业总资产中所占比重越来越大。 2006 年开始实行的新〈〈公司法》规定：“全体股 东的货币出资金额不得低于有限责任公司 注册资本的30%.”这表明，无形资产出资比 例最高可达70%.无形资产新准则适应了这 些形势的变化，它关于无形资产范围的界定、 账务处理等方面规定的更加明确，在无形资 产摊销方法的选择上，不再将无形资产统一 使用年限内平均摊销， 而是考虑了企业预期 消耗该项无形资产所产生的未来经济利益 的方式。此外，新准则更加关注无形资产产 生经济利益的方式，这使得提供的会计信息 更加客观真实。摊销期限的比较。2001年的 旧会计准则规定：无形资产应当自取得当日 起在预计使用年限内分期平均摊销， 计入当 期损益。如预计使用年限超过了相关合同规 定的收益年限或法律规定的有限年限， 该无 形资产摊销期限按如下原则确定：第一，合 同规定收益年限但法律没有规定有效年限 的，摊销年限不应超过合同规定的收益年限； 第二，合同没有规定收益年限但法律规定有 效年限的，摊销年限不应超过法律规定的有 效年限；第三，合同规定了收益年限，法律 也规定了有效年限的， 摊销年限不应超过收 益年限和有效年限两者之中较短者；第四， 如果合同没有规定收益年限，法律也没有规 定有效年限的，摊销年限不应超过 10年。 这遵循了谨慎性原则，但也限制了无形资产 的稳定性。这些规定过于笼统，难以适应无 形资产日益复杂的现状。 2006年的新会计准则规定无形资产是 指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨 认非货币性资产。对于不同性质的无形资产 的摊销方法做出了不同的规定：第一，使用 寿命有限的无形资产，其应摊销金额应当在 使用寿命内系统合理摊销。 企业摊销无形资 产，应当自无形资产可供使用时起，至不再 作为无形资产确认时止。企业选择的无形资 产摊销方法，应当反映与该项无形资产有关 的经济利益的预期实现方式。无法可靠确定 预期实现方式的，应当采用直线法摊销。第 二,使用寿命不确定的无形资产不应摊销。 企业应当在每个会计期间对使用寿命不确 定的无形资产的使用寿命进行复核。 如果有 证据表明无形资产的使用寿命是有限的， 应 当估计其使用寿命，并按本准则规定处理。 2.摊销方法的比较。2001年的旧会计准 则对无形资产摊销的规定是直线平均法， 按 照无形资产的价值在一定期限内平均摊销， 摊销期为合同与法律规定的最低期限， 合同 与法律无规定的不超过 10年。它对所有的 无形资产根据使用时间平均摊销，没有考虑 不同无形资产的时间价值。 2006年新会计准则借鉴国外对摊销方 法，对采用直线法摊销也没有实行“一刀 切”，而是提出“应当反映与该项无形资产 有关的经济利益的预期实现方式”， 更具可 行性。准则通过将无形资产区分为使用寿命 有限和使用寿命无限的无形资产划分， 使摊 销的对象更明确。新准则对无法可靠确定预 期实现方式的，应当采用直线摊销法。 二、无形资产不同摊销方法对企业的影 响 企业对不同资产选用不同的摊销方法。 对于商标权和商誉，这类资产具有垄断性和 不可替代性，给企业带来的收益可能不会随 其使用年限的延长而减少，而会与日俱增， 其摊销应从价值变化的特点来具体分析。 对 于专利权和专有技术，这类无形资产的科技 含量均比较高，但随着科技进步的不断发展， 其更新换代的速度也比较快，越是近期开发 的，其作用越大，效益越明显；而越是临近 后期的，其失效和被淘汰的危险也越大。因 此，这类无形资产宜采用加速摊销法。直线 摊销法对企业的影响。 无形资产旧准则规定： 无形资产的成本应自取得当月起在预计使 用年限内分期平均摊销，即无形资产的摊销 采用直线法。直线摊销方法的优点：便于理 解和计算；无形资产的摊销额每期都是均等 的，对当期利润的影响是相同的。这种摊销 方法的缺点是：没有考虑收入和成本配比原 则，很多无形资产在刚出现时给企业带来的 效益是相对大的，随着专有性、独占性的削 弱，它为企业带来的效益相对减少；技术的 飞速发展、顾客消费的个性化和经济全球化 使得产品和服务的生命周期越来越短。 当无 形资产在公司总资产占较小比例， 采用摊销 方法的不同对企业的影响是有限的， 但如今 无形资产在公司总资产可能占到较大比例， 从价值角度考虑，随着时间的推移和技术进 步的加快，无形资产中专利和非专利技术