某公司市场形势分析与营销系统构建.docxVIP

某公司市场形势分析与营销系统构建.docx

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HITACHI Inspire the Next 曰立未来先驱 日立么司 i— — TpT 计划概要 目前市场形势分析 . 市场营销战略形势和战略选择分析9?1241市场营销目标13 ?14[) 市场营销战略形势和战略选择分析 9?12 41市场营销目标 13 ?14 [)5 营销系统构建或改进策略 15 ?20 6营销策略行动方案 21?22 计划概要 日立公司的产品已经进入成熟期,也有自己固定的分销 网络,但是市场、竞争者的发育也已成熟, 竞争趋于白热化; 同时与其它大企业相比,日立的产品、销售渠道、网络乂没 有什么可以据以拼得半壁江山的优势,内忧外患的夹击,使 得企业的生存和发展显得困难重重。 如何拯救企业,使它焕发新的生机和活力是营销人员迫 切需要解决的问题。制订一个切实可行、有的放矢的市场营 销计划是企业生存发展的必由之路。 日立与我国现在很多国有企业的局面有着相同之处, 所面 临的是一个危机和希望并存的态势 11. 2.全■动洗衣机 3.背投电视、液晶电视 4. 二、目前市场形势分析 1. 市场态势分析: 日立公司是一家综合性的电子产品生产商,业务范围涵 盖了电力、电机、信息、半导体、家电等多个领域。它以制 造适合需求的、有利可图的多种竞争产品进入电子产品类市 场。由于市场成长加速,各个竞争对手纷纷崛起,正在为争 夺市场占有率而进行战斗,现在市场已趋于成熟。 日立的销售情况一直不错,但它的长期获利能力却值得 怀疑。由于韩国竞争者的拥入以及零售商已习惯的、并正在 提出更高的折扣,使得日立公司不得不提价。日立需要在市 场上建立一个防御性的定位,除非完全停止产品生产线。 市场成长渐趋停止,该领域内的大多数公司都在为维持 盈利而奋斗,像许多其他日本公司一样,因为日元的坚挺, 日立可能在提价。而激烈竞争的市场和韩国产的低价同类产 品如三星与金星进入市场倒似乎不是提价的主要原因,相反 会使提价产生严重后果。 一旦三星和金星占有明显的市场份额时,它们很可能迅 速地向市场渗透。此时若日立公司提价岂不是给韩国人向市 场渗透以可乘之机?日立公司过去一直采用低零售价和高 零售折扣的策略,经营一向是十分成功的。正因为如此,日 立公司在韩国进口商面前才表现得尤其脆弱。如果日立一旦 提价,后果将会如何呢?实际上,等到韩国出口产品拥有美 国市场时,日立公司的同类产品在商店中的售价常常是最低 的。 在许多消费者看来,他们眼中的各种牌号的盒式录像机 等产品的差异是不明显的。美国无线电公司、泛美音响公司 和索尼公司的产品都一样。产品差异性的缺乏迫使那些知名 度低的公司如日立公司不得不把市场营销的重点放在零售 商店。由于零售店不愿意经营 5-8个以上的品牌,所以那些 知名度低的公司便为了争夺零售商店便展开了激烈竞争。 表格1 日立公司销售历史资料 单位:百万美元 1998 1999 2001 2002 2003 市场销售额总规模 32000 35000 33600 35000 36000 日立销售额 2050 2240 2010 2210 2340 日立市场占4[率 6.4% 6.4% 6.0% 6.3% 6.5% 注:表中所有数据都是批发销售额 2. 竞争形势分析 因为各公司的产品都有类似的功能特征,价格似乎只是 公司形象、产品声誉的函数。所以它们之间的价格一一价值 关系是难以评价的。由于产品是无差异的,消费者可能模糊 不清、拿不定主意,导致最终购买的原因可能完全是他们对 某一商标名称的偏爱。 索尼和泛美音响公司。这两个公司都建立起了超一流的质 虽形象。它们的产品都在著名商号里溢价销售,几乎没有折 扣。 美国无线电公司和马格拉音响公司。长期以来,这两家公 司一直在电子消费品市场中经营。它们以本公司其他的电子 产品为杠杆,向大虽的零售网点渗透。它们的价格低于索尼 和泛美音响公司,并与各销售网点合作进行广告宣传。 弗西尔公司、夏普公司和三洋公司。 在电子消费品市场上, 这些公司是第二流的,它们既没有像索尼或泛美音响公司产 品那样超一流品质的声誉,乂没有像美国无线电公司和马格 拉音响公司那样的分销渠道。它们产品的定价都低于前两类 公司,并且向它们的销售网点割让大虽的折扣。 金星和三星公司。这是两家韩国的电子产品生产公司。至 今,美国消费者对它们的产品还不熟悉,对它们产品的质虽 水平了解不多。韩国产品的价格比所有其他公司产品的价格 都低,这便是日立面临的真正威胁。 表格2 市场占有率发展趋势 单位:百分比 1999 2000 2001 2002 2003 美国无线电公司 12.1 12.1 12.0 12.0 12.1 索尼公司 11.4 11.6 11.7 11.7 11.7 泛美音响公司 10.7 10.8 10.9 10.8 10.8 夏普公司 9

文档评论(0)

duyingjie1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档