教育资源配置的竞争机制研究.docxVIP

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教育资源配置的竞争机制研究 [摘要]教育资源配置是社会资源在教 育和其他生产部门之间以及教育内部的分 配。教育资源配置可以采用计划和市场两种 基本方式,相比之下,市场方式可以更好地 解决教育资源配置中的信息和执行动力问 题。我国现行教育体制存在办学准入限制、 学校非自主办学和学费管制等问题, 这阻碍 了教育资源的竞争性流动,使教育资源配置 效益难以优化。这就需要充分发挥市场机制 在教育资源配置中的作用,从竞争性教育产 品市场、竞争性教育生产要素市场、学校自 主办学、政府调控下的学费自主定价机制四 个方面来构建有效的教育竞争机制。 [关键词]教育资源配置;教育资源配置 方式;教育竞争机制 一、教育资源配置的内涵与标准 资源配置,亦称资源分配,它是指资源 在不同用途和不同使用者之间的分配。 资源 配置研究的主要课题是资源的合理配置。 资 源是稀缺的,人们的需要是无限的,投入到 某种产品生产的资源及其产品产出的增加 将会导致投入到其他产品生产的该种资源 及其产品产出的减少。因此,人们被迫在可 以相互替代的各种资源使用方式中选择较 优的一种,以达到社会最高效率和社会利益 的最大满足。 教育是人们众多需要中的一种, 它能为 人们提供包括消费和投资等多种效用。 作为 消费品,教育体现为一种个人享受和修养; 而作为投资,它可通过改善个人知识、技能 等人力资本因素来提高个人未来就业机会 和收入。与其他产品一样,教育产品供给也 要消耗大量稀缺的社会资源,包括师资、土 地、建筑场馆、仪器设备和资金等。因此, 为了满足人们对教育的需要, 保证一定的教 育产出,人们必须将一定的社会资源分配到 教育部门中去。同时,由于人们教育需求结 构的多样化,我们还必须保证教育内部各级 各类教育和学校获得必要的资源投入。 由于 资源的有限性,增加教育整体或其中某种类 别教育的生产资源投入必然减少其他社会 产品或其他类别教育的生产资源投入与产 出。因此,为了达到最大化效用,我们要求 有限的资源在教育部门进行合理配置, 使教 育资源得到最充分有效的使用。 教育资源的合理配置可以通过教育产 品价值和教育产品成本的一致性来衡量。 教 育产品价值是单位教育产出增加带来的产 品价值增量,其现实形式就是学费。教育产 品成本是因增加单位教育产出而损失的最 高其他产品价值量。在教育产品价值和产品 成本不一致,如前者大于后者的情况下,将 生产要素从社会其他部门转移到教育是有 好处的。随着生产要素的转移,教育产量会 增加,教育产品价值下降,同时,社会其他 产品产量会减少,相应产品价值上升,从而 使教育产品成本上升。只要教育产品价值和 教育产品成本不一致,这种生产要素转移就 应该继续下去,直到二者最终相等。以上是 从教育部门整体来看待教育产品价值及其 成本的,如果从部门内部,如某所学校来看, 教育产品成本就会涵盖因该学校增加教育 产出而导致所有其他同类学校、其他类别教 育以及社会部门的产品价值量损失。 只有教 育产品价值和所有教育产品成本一致时, 教 育资源才会实现合理配置。 二、计划和市场两种教育资源配置方式 采用什么方式去分配资源才能达到资 源的合理配置是资源配置方式要解决的问 题。在现代经济条件下,资源配置基本方式 从理论上来说有计划与市场两种类型。 计划 就是通过政府对社会需求的分析判断, 用高 度集中的计划指令将社会资源分配到国民 经济各行各业中去的一种资源配置方式。 市 场则是以个体消费者和企业决策为基础, 依 靠市场竞争机制将资源分配到不同部门和 企业的资源配置方式。 从理论上而言,计划和市场都可以实现 教育资源的优化配置。但是,依靠计划解决 教育资源配置问题必须获得准确的教育社 会供求信息以确定合理的教育资源投入量 和教育产量。教育需求方面,政府必须分教 育类别、专业等了解社会不同个体的教育需 求偏好,并将其汇集成教育社会总需求。教 育供给方面,社会教育供给能力由教育产品 成本大小决定,因而政府必须对其他社会产 品需求、社会生产资源总量、教育和其他产 品生产技术等进行全面调查。然而,政府要 准确获得包括教育在内的所有产品社会需 求信息和生产成本信息几乎是不可能的, 在 实际中,政府规定的教育计划指标很容易偏 离实际的教育供求状况, 导致教育供给不足 或过量、教育结构失衡等问题。同时,在计 划方式下,学校的招生和资源投入等统一由 政府承担,学校缺乏独立利益,因而其优化 资源配置的动力不足。这样,学校就可以不 讲管理、不计成本,导致政府教育计划的落 空。 市场方式意味着教育资源配置由教育 消费者、学校和生产要素所有者等主体来推 动和完成。首先,个体消费者对于人力资本 投资收益的追逐产生了教育需求,但是其他 消费者也存在相同需求, 这样消费者会为获 得入学机会以其知识、能力和经

文档评论(0)

wangxue1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档