建设工程责任主体现场质量管理标准化研究.docx

建设工程责任主体 、 现场质量管理标准化研究 Il目录 Part 1 硏究目的和意义 Part 2 总体目标 Part 3 硏究内容 Part 4 重要创新点 Part 5 技术路线与技术关键 Part 6 课题实施计划 Part 7 成果形式 Il- Il-研究目的和意义 研究目的和意义 研究背景 我国经济高速发展,建筑业市场地位举足轻重, 但工程质量现状并不如意： ■工程质量事故时有发生 2009年上海莲花河畔倒楼事件 2014年浙江奉化居民楼倒塌事件 2015年贵阳市5?20居民楼垮塌事故 工程质量通病及投诉居高不下 工程质量通病及投诉居高不下 I造成工程质量不如意的原因： |1?建设主体现场质量责任落实不到位 〕2?现场质量管理行为不规范 匕?企业对项目现场的监管不到位 I 4.建筑行业对质量管理行为缺少一套客观量 I 化的评价手段和方法 Il- Il-研究目的和意义 Il- Il-研究目的和意义 近年来国家对于规范建设工程质量管理所出台的举措 r?2011■Jr r ? 2011 ■ J r 2 L - 1014 角 上半年 匚1 ■ ■ J 《住房城乡建设部关于推进建筑业发展和改革的若干意见》提出了推进质量管理标准化的要求。 r 2 L ￡ 1014 角 ）月4丘 匚1 3 . 住建部召开电视电话会议,部署了 全国工程质量专项整治两年行动计划。 i 为此本次课题聚焦为：= ? I 吟I建设工程责任主体现场I I质量管理标准化研究I 建筑业发展〃十二五〃规划中的要求继续 深化体制机制改革 > 主善法制标准。 r 2： r 2 ：015^ 3月 匸1 什么是质量管理标准化? 现场质量管理标准化: 建设工程项目参建各方责任主体在法律法规、规范标准的基础上， 通过建立工程现场质量管理行为标准化体系，规范和完善各方贵任 主体的质量管理行为，落实现场质量管理贵任，提升建筑市场质量 管理整体水平,进而保证建设工程实体质量的一种质量管理模式。 研究目的和意义 研究目的和意义 研究目的和意义 研究目的和意义 ▼建设工程现场 质量责任主体 r 1 SIS 1 ■ 但目前五方主体责任落实并不到位，直原因如下: 部分建设单位作为现场质量管理主导单位，片面追求投资和进 度，对质量管理的重视不足。 部分企业现场资源配置不到位，对项目的监管行为与现场脱节。 3. 部分勘察单位■设计单位对项目现场服务不到位。 r 1 L 1 r ° i ■ 1 ■ 4.建设行政主管部门监督偏重现场实体质量，对质量管理行为关 注不足，缺乏对建筑行业质量管理行为监督的科学方法和有效 手段。 以工程项目为载体,以行为标准化为导向, 打造参建各方管理互通的现场平台 Part 息体目标 3 3 量化显示建筑行业的质量管理水平 3 3 量化显示建筑行业的质量管理水平 建设单位为主导z整合管理资源, 建设单位为主导z整合管理资源, 搭建管理互通的现场平台 强化企业与项目的质量管理链接 Il二总体目标 研究内容 1 11三.研究内容 1 11三.研究内容 建设工程五方责任主体现场质量管理现状研究 3建设工程责任主体现场质量管理标准化体系研究 3 建设工程责任主体现场质量管理标准化体系研究 质量管理标准化工作内容和评价标准 质量管理标准化运行机制和保障措施 建设工程五方责任主体 现场质量管理现状硏究 通过硏究: ?五方责任主体企业对项目部的质量管理模式 .项目部现场质量管理模式 寻找现场质量 管理责任落实 的方案和途径?现场质量管理现状和问题 寻找现场质量 管理责任落实 的方案和途径 建设工程五方责任主体现场质量管理现状硏究 前管理模式 建设工程质量管理体系现状结构图 1 11三.研究内容 :: ::3.对整个建筑行业的质量管理水平无法量化评价。 : 1 11三.研究内容 :: ::3.对整个建筑行业的质量管理水平无法量化评价。 : 3.1 建设工程五方责任主体现场质量管理现状硏究 五方主体各自体系相互独立f表现出以下问题： TOC \o "1-5" \h \z I 1 ;1.建设单位在工程现场对质量管理责任的意识不强，致使] 1 各方对质量管理缺乏整体性。 I I I 通过对现有质量监管模式 的问题梳理,发现问题, 并以问题为导向,为现场 质量标准化体系的建立提 供依据。]2.企业对项目的评价没有统一标准，致使企业间对质量管:| 理行为的约束有差异。 1 通过对现有质量监管模式 的问题梳理,发现问题, 并以问题为导向,为现场 质量标准化体系的建立提 供依据。 1 11三.研究内容 拟建评价模式: 1 11三.研究内容 拟建评价模式: 3.2 建设工程责任主体现场质量管理标准化体系硏究 Ui 方责任主体企业自评,建设单位复核,监督部门备案 ?建设单位自评，监督