-公共关系实施与评估.ppt

  1. 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4.3公共关系 实施与评估;第一节 公共关系调查——起点、基础 公关调查的内容 公关调查的方法 第二节 公共关系策划 ——关键 (离开了策划,漫无目的、不得要领) 1. 组织形象的战略策划 2. 公关活动的战术安排;第三节 公共关系实施——核心(执行公关策划) 选择传播渠道 选择传播内容 传播中的障碍及其克服 第四节 公共关系评价——反馈 公关评估的意义 公关评估的内容 公关评估的方法; 1952年,被人誉为美国“公关圣经”的《有效公共关系》出版发行。在??本著作里,斯科特·卡特利普和森特提出了公共关系的“四步工作法”来说明公共关系运作的程序。包括四个基本步骤,即: (1)公共关系调查研究; (2)公共关系策划; (3)公共关系实施; (4)公共关系效果评估。;第三节 公共关系计划的实施;公关实施 是公共关系工作的第三个步骤,也是最为复杂、最多变的环节。 ; ;东航 “集体返航”事件;;;(二)创造性—— 创造性的执行公共关系计划;★创造性思维的培养;(三)广泛性;案例分析; 三个方面:方案本身的目标障碍、实施过程中与目标公众的沟通障碍、突发事件的干扰 1、目标障碍 2、沟通障碍 (语言、观念、习俗、心理、组织) 3、突发事件的干扰 ;1. 目标障碍;2.沟通障碍;3、突发事件的干扰 (危机);* 案例分析* 央视体育频道更名奥运频道 胡紫微大闹发布会 自爆感情纠葛 ;;★改版宗旨和改版策略; 会议进行到中途,主持人张斌正要介绍乒乓球运动员王楠上台之前,一个女人突然出现……;现场记者认出她就是北京电视台主持人胡紫微,张斌的妻子。张斌妻子想上台发言,被张斌强行拦住,胡紫微说给我一分钟就可以,随后甩开张斌上台拿起麦克风开始讲话:“2008年来了,大家都能过一个好年,我和张斌就不能了。” ; 之一:胡紫微上台欲发言;之二:胡紫微发言情绪激动, 张斌在一旁很冷静;之三:沙桐等人一齐拉胡紫微下台。;;;之四:胡紫微被架下台; 1、组织的发展阶段 组织初创 组织更名 与其他组织合 推出新产品和新服务 组织发展很快, 但声誉尚未建立起来 陷入危机困境;组织陷入困境时, 为什么会成为公关时机?;第四节 公共关系评估;一、 公共关系评估的内涵; 公共关系检测评估是公共关系工作程序的最后一步。它在整个公关计划实施过程中都具有重要作用。 ; 公共关系评估的重要作用体现在三个方面: 1、公共关系评估是改进公共关系工作的重要环节。 2、公共关系评估是后续公共关系工作的必要前提。 3、评估也是鼓舞士气、激励内部公众的重要形式。 4、公关评估是有效提高公关部门效率的手段。; 二、公共关系评估的分类 公共关系效果评估的基本形式 组织形象评估、工作成效评估和传播效果评估等。 按评估的功能分类 状态评估、调查评估、传播评估和成果评估 按参与评价的主体分类 自我评价、专家评价、公众评价 按评价的方法分类 有定量评价和定性评价 按评价的形式分类 有正式报告和非正式报告。; 三、 公共关系评估的程序和内容;(二)公共关系评估的依据与方法 公共关系评估的依据 1、根据大众媒介传播的情况来评估 报道的数量、质量、新闻传播媒介的影响力 2、根据组织内部资料来评估 3、根据组织外部资料来评估 4、对公关活动实施效果的评估标准 了解信息内容的公众数量;改变观点、态度的公众数量;发生期望行为与重复期望行为的公众数量;公共关系评估的方法 1、报告法 2、内部评估法 3、外部监察法 4、比较法 5、实验法 ;(三)公关评估的内容 公共关系工作程序评估。 1、调查过程评估。 2、计划过程评估。 3、计划实施过程评估。 专项公共关系活动评估。 ;1.调查研究过程评估;2.策划过程的评估 评估要点包括: (1)各项准备工作、沟通协调工作是否充分? (2)策划目标、创意是否合理? (3)计划实施的总体安排、步骤是否可行? (4)日程安排如何? ;3.实施过程的评估 评估包括: (1)信息内容准确度如何?信息表现形式如何?信息发送数量如何? (2)信息被传媒采用的数量如何?质量如何? (3)接收到信息的目标公众有多少?成分如何?他们和组织关系有多大? ;4.实施效果的评估 评估要点包括: (1)了解信息内容的公众数量, (2)改变观点、态度的公众数量。 (3)发生期望行为与重复期望行为的公众数量。 (4)达到的目标与解决的问题。 ;案例分析; 长江流域发生洪水,湖南省水利厅受水利部的委托到中康公司购买了13

文档评论(0)

shujukd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档