经济法案例分析完成.docVIP

经济法案例分析完成 1．某商厦与某鞋厂签订了冬季棉鞋购销合同，规定10月交货。双方在签定合同后又补签了一份仲裁协议。协议规定，如果双方就合同发生争议，任何一方有权提请仲裁。但协议未具体选定仲裁委员会，合同生效后，鞋厂于9月交货，商厦验收并开始在柜台上销售，由于冬季变暖，销售不理想，为此商厦以鞋厂违反合同提前交货为由，要求退货并拒付款项。鞋厂因此向人民法院起诉。开庭前，商厦向法院提交了仲裁协议，请求法院驳回鞋厂起诉。请问：法院应否驳回鞋厂的起诉?为什么?答案：法院应驳回鞋厂的诉讼请求。因为本案的仲裁协议是双方当事人在合同订立后补充鉴定的，且采取了书面的形式，因此具有法律效力。根据仲裁法之规定：双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机关申请仲裁。因此法院应驳回鞋厂的诉讼请求。但注意本仲裁协议缺少一项即当事人双方没有选定仲裁委员会，因此根据仲裁法的相关规定，当事人双方可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。 2某百货商场为减少其库存的服装，采用有奖销售的办法来吸引消费者购买这批服装，宣称购买这类服装者均可凭发票参加摸奖，奖项为：一等奖人民币200元；二等奖人民币100元；三等奖为人民币5元。但实际其中无一、二等奖。请问：这种销售合法吗？为什么？答案：某百货商场的行为属于不正当竞争行为。因为我国《反不正当竞争法》规定：经营者不得采取谎称有奖或故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售。该百货商场尽管设立了奖项奖品，但与其向公众做出的承诺不符，事实上此举仍是采用有奖的欺骗方式进行有奖销售，因此属于不正当竞争行为。 3某国有企业因经营不善，导致资不抵债，拟向人民法院申请破产，由于不熟悉破产相关程序，特聘律师代理破产中的法律事务，企业的现行情况如下：⑴该企业系在省工商行政管理局注册登记的企业。⑵该企业欠当地工商银行贷款1000万元，贷款时曾提供该企业的一套进口成套设备作抵押，此设备现值800万元。⑶访企业的债权人吴某因追索100万元贷款而在1个月前起诉该企业，此案尚在审理中。⑷该企业曾为甲公司向当地建设银行一笔500万元的贷款作为保证人，现甲公司至今未能偿还此贷款。请问：⑴该企业申请破产，应由哪级人民法院审理？⑵工商银行的货款应如何处理？⑶吴某与该企业尚未审理的追索贷款的诉讼应如何处理？⑷企业破产财产中优先拨付的破产费用包括哪些？⑸律师代理向人民法院申请企业破产应准备向法院提交哪些文件？⑹建设银行能否参加破产程序，申报破产债权？并说明原因？答案：⑴根据破产法第5条之规定，破产应由当地中级人民法院审理；⑵工商行的贷款应从抵押财产中优先受偿，剩余部分为破产债权向人民法院申报⑶应终结诉讼，由吴某向受理案件的人民法院申报债权⑷破产财产的管理、变卖、分配所需费用：破产案件的诉讼费用；债权人的共同利益而在破产程序中支付的其他费用；破产财产不足支付破产费用的，法院应宣告破产程序终结。⑸律师应提交下列事件：企业亏损情况说明；会计报表；债权债务清册；上级主管部门同意申请破产的意见。⑹建设银行能参加破产程序。破产案件中债务人作保证人的，债权人享有是否将其债权作为破产债权的选择权。根据有关规定，债务人不能清偿到期债务的，债权人可以请求担保人代为清偿；担保人破产的，无财产担保的债权人可以选择继续向原债务人追索还债，也可以选择作为保证人的债权人申报债权。 4水果摊商A与果农B达成口头协议，由B向A供应柑桔2000公斤，每箱10公斤，共200箱，由B负责包装、装箱和发运。协议还规定了价格、交货日期等，一周后，B如约将200箱共2000公斤柑桔运至规定地点，A在验收这批柑桔时发觉包装较差且部分柑桔个头、颜色均不太好。于是拒绝收货付款，双方为此发生争执。问：双方所订的购销柑橘的协议是否有效？引起这场争执的原因是什么？此案应如何处理？答：A、B之间关于购销柑橘的协议（合同）主体合格，内容合法，主要条款明确，应确认为有效的经济合同。引起这场纠纷的原因在于双方口头协议中没有对包装标准和货物质量标准作明确、具体的规定。对此，双方均有一定的责任，因此，双方应本着平等互利、互谅互让的原则进行协商。 5某服装店以经营高档服装而闻名全市。该店出售的商品大多为国内著名厂家生产的名牌产品，但也有一部分是仅标出了生产厂家而无注册商标的服装，有人认为该店出售无注册商标的服装违反了商标法的规定，属违法行为。问：这种说法是否正确？为什么？答：这种说法是不正确的。因为，服装类商品是不属于“国家规定必须使用注册商标的商品”。也就是说，该服装店销售无注册商标的服装并没有违反我国的《商标法》 6某商厦与某鞋厂签订了冬季棉鞋购销合同，规定10月交货。双方在签定合同后又补签了一份仲裁协议。协议规