【对岳麓版政治文明历史教材几个问题的浅见】 岳麓版历史必修一.docVIP

【对岳麓版政治文明历史教材几个问题的浅见】 岳麓版历史必修一.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【对岳麓版政治文明历史教材几个问题的浅见】 岳麓版历史必修一   使用岳麓版政治文明历史教材已经两个循环了,在对教材内容进行研究的过程中,发现教材中有几个小问题交代得不是非常清楚,导致学生在阅读教材过程中经常会出现理解错误的问题。而且这些问题在新教材中也没有做出任何改变。现将这几个问题一一列出,与大家共同商榷。   第一个问题,政体与国家结构形式的问题。   教材第40页第一行明确写着:宪法规定美国实行联邦制政体。这句话是很容易让学生误解的,严格意义来说,这句话本身就是错误的,因为联邦制是国家结构形式而不是政体。什么是政体?政体是指国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。常见的政体不外乎分民主共和制与君主立宪制两种形式,而民主共和制又分为议会制民主共和制与总统制民主共和制,主要是以国家权力中心是议会还是总统来区分的,君主立宪制又分为议会制君主立宪制与二元制君主立宪制,主要是看世袭君主是否有实权,在议会制君主立宪制下,君主没有任何实权,只是象征性的国家元首,而二元制君主立宪制中,世袭君主有一定实权。所谓国家结构形式,是指国家整体形式,它是表现一国整体和部分之间的关系的一种形式,是指整体是由哪部分构成的。具体指国家统治阶级根据什么原则,采取何种方式来划分国家行政单位,调整整体和它的组成部分即中央政权和地方政权的相互关系。 国家结构形式大体可以分为两种,即单一制和复合制。单一制是由若干不享有独立主权的普通行政单位或自治单位组成的统一的中央集权国家。它的主要特点是全国只有一个统一的立法机关和一个中央政府,只有一部宪法,具有统一的国籍,在对外关系上具有统一的国家主体资格。现今世界上大多数国家都采取这种国家结构形式。复合制分为联邦制与邦联制两种,邦联属于松散联盟,可以不做研究, 而联邦制是指由若干有独立主权的组成单位(如共和国,邦,州等)组成的联盟国家。它的主要特点是除联邦宪法和联邦中央政府外,各成员单位还有自己的宪法和中央政府。联邦国家的公民,既有联邦国籍,又有成员单位的国籍,对外关系上联邦成员单位一般不具有国际法主体的资格,有少数联邦除外。   通过以上资料,我们可以明确一个问题:联邦制是美国的国家结构形式,而美国的政体是总统的民主共和制。   第二个问题:《八一宣言》到底是谁发表的。   教材第83页倒数第二段写着:1935年8月1日,在长征途中,中国共产党发表了《八一宣言》,即《为抗日救国告全体同胞书》。宣言提出了建立抗日民族统一战线的主张。表面上看起来,这个提法似乎根本没有任何问题,因为绝大多数的教学参考与材料中都是这样表述的,但是真正的史实却是这样的:1935年8月1日,中国共产党驻共产国际代表团根据国内外政治形势的变化,以及共产国际第七次代表大会关于建立世界反法西斯统一战线的政策,以中共中央和中华苏维埃中央政府的名义发表《为抗日救国告全体同胞书》,史称《八一宣言》。据此我们可以得到这样的认识:发表《八一宣言》的是中国共产党驻共产国际的代表,虽然是以中共中央和中华苏维埃的名义,但是这个史实是不容抹杀的。比如说有的教学参考书中就这样说:《八一宣言》是中国共产党和红军在长征途中、在极其艰难的环境中,从全民族利益的大局出发而提出的政治主张。这句话是不是有点失之偏颇了呢?所以这个问题,我感觉还是交待清楚比较好。   第三个问题:解放军数量超过国民党军队是不是战略决战时机成熟的表现。   教材第87页最后一段这样表述:到1948年秋,解放军的力量已超过国民党军,进行战略决战的时机已经成熟。从1948年9月至1949年1月,解放军相继取得辽沈、淮海和平津三大战役的胜利,歼灭国民党军主力150多万人。这句话的意思很明确,那就是因为解放军的人数超过了国民党军队的数量,所以战略决战时机成熟了,然后解放军发动了战略决战。实际情况是怎样的呢?全面内战爆发之初,国民党军队总兵力430万人,其中正规军200万人,中共方面只拥有军队120万人,其中正规军61万人。到1948年8月,人民解放军的总兵力已增至280万人,其中正规军149万人,国民党军队总兵力已下降到360余万人,其中正规军198万人,也就是说敌我力量对比发生了重大变化,这是中国共产党发动战略决战的一个重要条件,也是战略决战时机成熟的一个重要表现,但并不是说解放军的力量就完全超过了国民党军队,通过上面的数字我们就可以看出这一点。而取得数量上的优势是在辽沈战役之后,国民党军队下降到290万,人民解放军上升到300万,从而取得了人数上的优势。教材所说的到1948年秋,解放军的力量已超过国民党军更多的是说军队的质量而不是数量,但是很容易让学生误解。所以我感觉还是说敌我力量发生了显著变化,使战略决战时机成熟更合适一些。   之所以提出以上几个

文档评论(0)

w13245 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档