新教材2020-2021学年语文部编版必修下册单元测试卷2 Word版含解析.DOCVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.44万字
  • 约 20页
  • 2020-11-26 发布于湖北
  • 举报

新教材2020-2021学年语文部编版必修下册单元测试卷2 Word版含解析.DOC

第二单元测试卷 时间:150分钟  满分:150分 一、现代文阅读(36分) (一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分) 阅读下面的文字,完成1~3题。 作为中国戏剧家,关汉卿所受的创作理论和创作习惯限制远没有莎士比亚大。那时英国戏剧创作流行的是“三一律”原则,然而在遵循情节线索这点上,关汉卿和莎士比亚却是做到了巧合般的相似,他们的悲剧故事,时间跨度上都比较长,而且频繁转换地点, 一起违反了“三一律”原则。当然,对于中国戏剧作者来说,根本不存在“三一律”的束缚,所以关汉卿在创作中,天马行空地随意驰骋,并不稀奇。而身居英国的莎士比亚,敢于违抗传统戏剧创作条例,则完全可以说是胆识过人了。正因为如此,莎翁的戏剧创作方法,才受到了风靡一时的古典主义和现实主义创作流派的不屑和批评。 在戏剧冲突的处理上,关汉卿和莎士比亚都采取了小高潮铺陈带动大高潮的手法,冲突非常集中。例如关汉卿《窦娥冤》中,窦娥发毒誓向老天申冤,并在她死后,诅咒一一兑现一段,和莎士比亚《麦克白》中,麦克白在妻子的教唆下,刺杀国王夺取王位一段,都是将冲突集中在戏剧中段,从而把剧情推向顶点的。 关于悲剧的结局,关汉卿和莎士比亚则采用了不同的手法。关汉卿的戏剧结局是冤案得以昭雪,如《窦娥冤》,恶人得到惩罚;如《鲁斋郎》,英雄最终胜利。这样的大团圆式结局,既是为了迎合那时期中国普通看戏百姓的口味和接受能力,也是为了宣扬一种善恶皆

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档