专利申请策略及规划.docx

专 利 申 请 策 略 与 规 划 前言 一般企业经营多着重于提高营运绩效与竞争优势， 但在执行策略上若无独特之处，进而在产品与市场上与他人明显区隔， 恐怕难以摆脱竞争对手的纠缠， 甚至只有苦苦追赶、受制于人。 亦即预做良好的策略规划实有其必要性。 科技导向的企业尤须注意拟定适合的研发方向， 并积极保护其智慧财产。 一般而言，申请专利除了寻求法律保障以避免他人侵害仿冒，同时也有技术授权、 转让等诸多商品化的价值， 背后还可能牵涉复杂的市场利益以及与他人的竞争合作。 当研发单位开发出一项新产品或新制程，要不要申请专利？ 可不可以申请专利？ 有没有可能取得专利？ 可以继续开发那方面的技术？ 那些技术应一并申请保护？ 应于何时、何处提出专利申请？ 申请专利能带来什么好处？ 就智慧财产权管理而言， 提出申请只是当中的一个基本步骤， 在此之前和之后应考量与规划执行的事项还很多。 本文仅针对专利申请方面的策略规划，以浅显的文字提供一些基本原则做为参考。 申请前应思考之问题 是否为专利保护的对象及范围？ 发明：对产品、方法或者其改进所提出的技术方案。新型：对产品的形状、构造或装置所提出的技术方案。 新式样：对产品的形状、花纹、色彩或其结合所作出的富有美感的设计。 另外也须注意是否为法定不予专利的标的。 是否具备专利的实质条件 ( 可专利性 ) ？ 新颖性：未曾公开或非公众已知者。进步性：具有一定的发明创作难度。 实用性：可实际用于产业。 是否具有良性的市场前景或产业价值？ 亦即预测、分析可能创造的市场前景、经济效益，再做出是否申请的决策。 例如申请的目的是出于策略上的考量而不想实施，或者市场前景与投资效益不 明，则是否要先储备专利？ 是否还要申请外围专利？ 未来授权或实施获利的机会有多大？ 申请专利的保护范围可能有多大？ 他人回避专利范围的难易度有多高？ 这牵涉到预期能获准的申请专利范围，相对于先前技艺与他人专利范围之间的比较， 以及阻却他人进行回避仿冒的力道有多强、多周延？ 专利的技术内容公开之后， 对目前和潜在的竞争对手有多大的助益？ 对与自己技术合作、经销代理的对象有什么影响？ 这牵涉专利说明书的技术揭露程度， 在符合法律要求下， 如何避免泄漏关键 的 know-how。 也须检视是否抵触或不利于与他人签订的技术交流、授权或销售协定。 有无足够的资源或成本来提出申请并维护、运用专利？ 亦即要避免盲目申 ，以减少不必要的人力、物力、 力的浪 。 要想到能否善用未来 准的 利以得到 的利益回 。 可否运用其他的方式来保 ？ 例如能否搭配或改以着作 、 秘密等来保 ？ 当然也 考 一并申 注册商 、 路布局?的可能性。 提出以上 是希望能先就申 利的本 加以思考。 然答案也 一 未明，但至少可借此机会省思， 尽量先在企 内部建立一定程度的共 ， 如此再客 地依据以下各 策略做出 估，以便 利 定 行的 。 各 估策略 一、 是否提出申 要申 自用：自行 施保 的技 ， 从 施取得市 断地位， 甚至建立某种 形象。 他用：藉由技 、 授 以 取利益， 而影响旧市 或主 新市 格。 降低 争 手 ：限制 手的 展，也避免他人取得 利后 于 争 。 干 他人 ： 在主要研 技 以外的 域申 利， 使 争者 以洞悉我方真正的技 展方向。 或者 可于申 后要求提早公开、不做 体 。 不申 避免公开暴露研发策略和意图： 改以其他方式保密， 以免遭对手洞悉， 或怕保护不佳致遭人回避仿冒而丧失应有的市场商机。 延长技术保密的时间： 若他人难以破解模仿时可以考虑不申请， 而无专利期限的缺点。 专利实用价值不高， 但又不希望竞争者取得专利： 例如不打算实施、 利用该项技术的专利来获取经济利益， 可是又要避免对手取得专利后处于竞争优势， 反过来限制自己发展，则可放弃申请，甚至直接适度地公开该项技术。 二、 申请何种专利 发明、新型、新式样专利保护的对象、范围、时间各有不同，但都应符合相关的法定要件。 如果皆不适合， 则应思索有无其他类型的智慧财产权可供保护。 否则即使侥幸获准，拿到的只是很不稳定的专利权。 故宜按照科技类别与创作层次，选择适当者提出申请，才较易获准专利。 三、 申请内容为何 完整技术或部份技术：有时为避免遭人仿冒，部分核心或关键技术不提出申请，或于撰写说明书时巧妙隐藏之。 单项申请或系列申请：依据技术的重要性与保密性，选择申请单项技术的专利或是其相关的一系列专利，以于「技术完整公开所带来的缺点」和「申请周延保护∕布雷」之间做适当的取舍。 基本技术或配套∕衍生技术： 基本技术为该领域的根本核心或开创性技术， 离实用阶段还很远， 相对上比较冷门，可能参与者较少； 配套∕衍生技术则是前者的改良或