苏中经济发展状况及策略分析.docxVIP

苏中经济发展状况及策略分析 一、SSM莫型建立 1、理论依据 SS泛应用于区域经济研究中，它将 一定时期内的区域经济发展状况与标准区 作比较，能比较准确地确定区域内各部门或 产业的发展状况与标准区相关部门或产业 相比竞争力的大小，且具有较强的综合性和 动态性。SSM导一定时期内所研究区域的经 济增长总量分解为三部分：份额分量、结构 偏离分量和竞争力偏离分量，即区域经济增 长总量=份额分量+结构偏离分量+竞争力偏 离分量。其中份额分量是在计划期间特定区 域按标准区域国内生产总值的增速到计划 期末应增加的量。结构偏离分量是指计划期 内区域各产业按标准区相应产业的增速所 能达到的增长额与按标准区整体经济的增 速所能达到的增长额之差。 竞争力偏离分量 是指计划期内区域各产业实际增长额与按 标准区相应产业的增速所能达到的增长额 之差 2、模型建立 假设Yij表示t时期j地区i产业的经 济发展水平，Rij表示一定时期内j地区i 产业的增长率，则 Ri为标准区域的i产业 的增长率，R为标准区域整体经济的增长率， 那么： △ Yij=Yij-Yij =Yij x R+Yij x +Yij x 式两端对i求和，贝U: G^A Yj= E jYij X R+2 jYij X + Z jYij X 式即为偏离份额方程。其中 Z jYij x R 项为份额分量N,反应了研究区域按标准区 域的增长率应该达到的水平； Z jYij X项为 产业结构分量P,反应了研究区域的产业结 构合理程度；Z jYij X项为竞争力分量 D, 反应了研究区域的产业竞争力。 二、数据处理与分析 苏中地区经济发展水平的滞后是相对 于苏南以及上海等长三角发达地区而言的， 放之全国，苏中的经济水平是处于领先地位 的，所以本文选取江苏省作为标准区域，考 察了苏中经济发展的优势与不足， 分析数据 来源于2001— 2008年的〈〈江苏省统计年鉴》。 2000— 2007年跨度为8年，本文以2003年 为界，分别考察了 2000-2003年和 2004— 2007年的情况。运用SS浦口式，得到 结果如表1、表2所示。 2003年之前苏中地区发展缓慢，多项指 标落后于省平均水平，甚至落后于苏北。 2000— 2003年全省GD荫长％而苏中只有 ％ GD哄际增长量与份额分量差额达亿元，产 业结构的不合理导致其下降亿元，竞争力劣 势拖累了亿元。2003年以来，苏中经济明显 好转，第二产业尤其是工业增长显著，超过 全省及苏南近20个百分点。在GDF^际增 长量超过份额分量的部分当中， 竞争力的加 强贡献了 ％产业结构的优化虽然贡献了 -%, 但比2003年之前提高了约1个百分点，结 构分量和竞争力分量均比 2003年之前有所 提升，整体经济增长明显，产业结构不断优 化、竞争力逐步增强。 苏中在2003年之后快速发展，渐呈崛 起之势。本文认为，其原因之一是对于实现 全面小康和现代化的目标以及中央对江苏 提出的两个率先的要求， 省委省政府认识到 苏中的崛起是关键，为此省委省政府自2003 年起先后提出了沿江、沿海开发战略，加大 了对苏中地区的投资，相继建成通车润扬长 江大桥、苏通长江大桥，开工建设崇启大桥 等过江通道，建成通车宁启铁路等基础工程， 大大完善了苏中地区的投资环境。此外，苏 中地区在汽车与船舶制造、化工化学等工业 领域实现了跨越式发展，开放经济也取得巨 大成就，另一方面苏中经济增长特别是工业 的快速增长是产业发展的一般规律。尤其是 2003年以来，苏中工业增速高于全省及苏南 水平，2003—2007年，苏中工业累计增长 129% 全省和苏南为 唏日％ 八年来，第一产业总体上情况不容乐观。 虽然产业结构的合理程度有所提高，但发展 速度仍然赶不上全省平均水平，差距进一步 扩大，产业竞争力也不断减弱。 2000— 2003 年苏中第一产业增长比全省第一产业增长 速度少％ 而2004—2007年差距扩大到％ 其中因为竞争力的减弱就影响了 ％尽管产 业结构向着优化的方向发展， 但是结构的不 合理依然是导致苏中第一产业落后全省平 均水平的最大因素。 第二产业增长显著，实际增长量超过份 额分量的部分由前4年的亿元扩大到后4年 的亿元，增长达9倍，特别是2004-2007 年，苏中第二产业增长了 ％分别比全省和 苏南多 嘛日％在产业总量快速增长的同时， 产业竞争力也大幅提升，成为推动产业发展 超过全省增速的最大因素。值得注意的是， 后4年与前4年相比，产业结构没有更加优 化，反而变得不合理，与竞争力的显著增强 形成鲜明的对比，成为影响产业发展超过全 省增速的因素。 第三产业增长质量良好。实际增长量由 落后份额分量变为赶超， 其中后4年结构优 化带来的增长量为亿元，比前4年增长了近 10个百分点。同