山东工商学院会计学院本科学年论文简化范本.pptxVIP

山 东 工 商 学 院;I;2;3;4;1;2;山东工商学院 2008 届学年论文 择供应商的准则指标及权重为交货(0. 336) 、质量(0. 246)、设施(0. 152)、技术 能力((0. 084)、财务状况(0. 067)、管理(0. 048)、纪律性(0. 036)以及响应(0. 031)[9]，从中可以发现，他们的评价指标与 Dickson 给出的评价准则差别并不大；华 中科技大学管理学院 CIMS 课题组调查认为，目前我国企业在选择合作伙伴时，主要 的标准是产品质量，这与国际上重视质量的趋势是一致的；其次是价格，92.4%的企 业考虑了这个标准；另有 69.7%的企业考虑了交货提前期；批量柔性和品种多样性也 是企业考虑的因素之一。同时指出，我国企业在选择合作伙伴时，主观的成分过多， 有时往往根据对企业的印象来确定合作伙伴的选择，且往往存在一些个人的主观成 分；选择的标准不全面，没有形成一个全面的综合评价指标体系，不能对企业做出全 面、具体、客观的评价[2]。 本文认为在优先考虑价格、准时送货、质量、装备能力、地理位置因素的同时也 要考虑服务、所处的内外环境、财务状况、信用程度等因素，选择的准则是多方面的 且会不断发生变化。 （二）供应链合作伙伴选择的步骤 供应链合作伙伴的选择过程可以归纳为以下几个基本步骤，如图 1 所示[2]。 ;4;山东工商学院 2008 届学年论文 分析供应商选择方法；王能民等建立了绿色制造模式下评价供应商的指标体系，在此 基础上利用加权相对偏差距离最小法评价绿色制造模式下供应商的选择[8]；马士华等 人提出人工神经网络法（Artificial Neural Network，简称 ANN），意在建立更加接 近于人类思维模式的定性与定量相结合的综合评价选择模型。该方法可再现评价专家 的经验、知识和直觉思维，从而实现了定性分析与定量分析的有效结合，也可以较好 地保证合作伙伴综合评价结果的客观性[2]；郑广超提出在进行市场调查的基础上，用 因子分析的方法确定供应商选择的重要因子及其权重，并利用回归分析的方法建立综 合评价函数，进行供应商选优[17]。 综上所述，合作伙伴选择已经出现了很多方法，但基于灰色理论的合作伙伴选择 方法尚未见到，本文提出基于灰色理论的灰色关联分析法（GRA）来选择合作伙伴。 三、选择供应链合作伙伴的 GRA 法 早在 1982 年邓聚龙教授①就提出了灰色系统的概念，并建立了灰色系统理论。灰 色系统理论认为，人们对客观事物的认识具有广泛的灰色性，即信息的不完全性和不 确定性，因而由共性和个性特征属性的合作伙伴是一种灰色系统，可以借助于灰色系 统的相关理论来研究选择合作伙伴。 （一）GRA 概述 灰色关联分析（GRA）是一种多因素统计分析方法，它是以各因素的样本数据为 依据用灰色关联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序的。如果样本数据列反映出 两因素变化的态势基本一致，则它们之间的关联度较大；反之，关联度较小。与传统 的多因素分析方法（相关分析、回归分析等）相比，GRA 对数据要求较低且计算量小， 便于广泛使用。GRA 分析的核心是计算关联度，关联度的几何含义为比较序列与参考 序列曲线的相似与一致程度。参考序列可以作为一个理想的比较标准，受加权相对偏 差距离最小法[5]启示，可以将 n 个合作伙伴中的 m 个指标的标准值向量（各指标的最;山东工商学院 2008 届学年论文;山东工商学院 2008 届学年论文;8;9;10;11