原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
关于人教版和鲁科版的比较
二者在化学学科上都能很好地体现新课标的理念，重视对学生实验能力，探究能力，自主学习能力和合作能力的培养，通过使用和分析，针对二者的特点，特进行如下分析比较：
一、鲁科版知识更新快，更贴近知识前沿，理论性较强，从大学知识中下放的比较多，尤其是《有机化学基础》和《物质结构与性质》两本书，很多知识从大学内容中下放，理论性较强，学生理解不全，教学难度大，而且在高考中有些内容根本不会涉及，造成学生精力的浪费，人教版在知识更新方面不如鲁科版，但是作为考试的版本，更能贴近考纲，更能体现出题人的思维。
二、在化学实验方面，鲁科版更注重于学生自主探究，不能给出实验过程和结论，从学生自主学习和教学方面是不利的，而人教版由于出题的缘故，实验在在高考中再现的频率高，更适用于教学，实验中的图片以实体形式呈现，更贴近实际，并且有探究的空间。
三、人教版在排版上比较合理，不足之处在于元素化和部分比较乱，条理不清，没能像鲁科版那样以每族元素系统呈现，因而在教学中，准备在元素化合物部分，将两个版本糅合，取长补短，再进行教学。
文档评论（0）