评委评分建议（修改）.pdfVIP

各类赛事相关评审要求分析说明 （一）创业计划竞赛（常规计分赛） 参赛对象：在校大学生； 申报要求：参加竞赛项目分为已创业与未创业两类；分为农林 畜牧、食品及相关产业，生物医药，化工技术和环境科学，信息技 术和电子商务，材料，机械能源，文化创意和服务咨询等 7 个组别。 拥有或授权拥有产品或服务，并已在工商、民政等政府部门注 册登记为企业、个体工商户、民办非企业单位等组织形式，且法人 代表或经营者为符合第十五条规定的在校学生、运营时间在 3 个月 以上（以预赛网络报备时间为截止日期）的项目，可申报已创业类。 拥有或授权拥有产品或服务，具有核心团队，具备实施创业的 基本条件，但尚未在工商、民政等政府部门注册登记或注册登记时 间在3 个月以下的项目，可申报未创业类。 （二）公益创业专项赛（计分赛） 参赛对象：在校大学生； 评价要求：以创办非盈利性质社会组织的计划和实践等作为参 赛项目的主要评价内容； 申报条件： 1、拥有较强的公益特征（有效解决社会问题，项目收益主要用 于进一步扩大项目的范围、规模或水平）； 2、创业特征（通过商业运作的方式，运用前期的少量资源撬动 外界更广大的资源来解决社会问题，并形成可自身维持的商业模式）； 3、实践特征（团队须实践其公益创业计划，形成可衡量的项目 成果，部分或完全实现其计划的目标成果）的项目； 4、申报不区分具体类别、组别。 （三）创业实践挑战赛（计分赛） 参赛对象：高等学校在校学生或毕业未满 5 年（时间截至举办 大赛终审决赛的当年 7 月 1 日） 评价要求：已投入实际创业 3 个月以上，以经营状况、发展前 景等作为评价内容 申报条件： 1、拥有或授权拥有产品或服务，运营时间在 3 个月以上； 2、申报不区分具体类别、组别； 评分细则 评定标准 A （6-10）分 B （4-6）分 C （0-3）分 目的明确、内容全面 目标不明细，内容不 目标夸大，内 1.项目撰写的目的 系统、科学，前后逻 够全面，前后逻辑性 容空洞，无条 和基本思路 辑性强。 不清晰 理 论证质量差， 各项内容论证建立在 2.项目的实际应用 对各项内容进行了论 前后冲突，逻 调查基础之上，论证 价值和实际操作 证或阐述，但不构详 辑混乱，使用 充分、科学，数据可 可行性分析 细，数据论述可信。数据可信性低。 信度高。 内容全面、系统、科 内容不够全面，前后 内容空洞，无 学，文章前后逻辑紧 3.创业计划书分析 逻辑性不清晰，文本 条理，文本质 密，语言流畅，具有 质量不高。 量粗糙 有吸引力。 创意独特新颖，创新 创意性一般，创新力 缺乏创意和创 4.项目开发创意 力度大。 度不大 意力度