赋得古原草送别古诗带拼音.docx

赋得古原草送别古诗带拼音 《赋得古原草送别》 白居易 lí l í yu án shàng cǎo 离 离原 上 草， yì suì yì kū r óng 一 岁一 枯 荣 。 yě huǒ sh āo bù j ìn 野 火 烧不 尽， chū nf ē ngchu ī yòu shē ng 春 风 吹又 生 yuǎ nf ā ng qīngǔ dào 远 芳 侵古 道， qín cu ì ji ēhuāng chéng 晴 翠接 荒 城， yòu s òng wáng sū n qù 又 送 王孙 去， qī qī mǎn bi é qíng 萋 萋满 别情。 【作者简介】 白居易( 772-846 )，唐代诗人。字乐天，号香山居士、醉吟先 生，出生在新郑(今河南新郑)。他的诗风格平易清新，质朴自然， 常以揭发当时政治上的黑暗现象和人民的痛苦生活题材，如《新乐 府》、《秦中吟》等均为反映社会疾苦的优秀之作。 其他如《长恨歌》 、 《琵琶行》等长篇歌行，传诵尤广。 【注词释义】 赋得：凡是指定、限定的诗题，按惯例要在题目上加“赋得”二 字。 古原：古原野。 离离：青草茂盛的样子。 枯：枯萎。 荣：茂盛。 远芳：草香远播。 晴翠：阳光下翠绿的野草。 王孙：本指贵族后代，这里指离定远游的友人。 萋萋：青草长得茂盛的样子。 【古诗今译一】 茂盛的野草长在古原上的野草多么茂盛，每年枯萎又每年新生。 熊熊野火不能将它烧尽，春风吹过它又重新获生命。 草香无边弥漫古老道路，一片绿色连接远处荒城。 又要送别朋友去远游，春草茂盛好像满含深情。 【古诗今译二】 长长的原上草是多么茂盛，每年秋冬枯黄春来草色浓。 无情的野火只能烧掉干叶，春风吹来大地又是绿茸茸。 野草野花蔓延着淹没古道，艳阳下草地尽头是你征程。 我又一次送走知心的好友，茂密的青草代表我的深情。 【全诗赏析】 首句即破题面“古原草”三字。多么茂盛（“离离”）的原上草， 抓住“春草”生命力旺盛的特征，可说是从“春草生兮萋萋”脱化而 不着迹，为后文开出很好的思路。就“古原草”而言，何尝不可开作 “秋来深径里”（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气 象了。野草是一年生植物， 春荣秋枯， 岁岁循环不已。 “一岁一枯荣” 意思似不过如此。然而写作“枯──荣”，与作“荣──枯”就大不 一样。如作后者， 便是秋草，便不能生发出三、 四的好句来。两个“一” 字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到 渠成了。 “野火烧不尽，春风吹又生。”这是“枯荣”二字的发展，由概 念一变而为形象的画面。 古原草的特性就是具有顽强的生命力， 它是 斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原 野。作者抓住这一特点，不说“斩不尽锄不绝”，而写作“野火烧不 尽”，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片 枯草被烧得精光。而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生 的力量，再生的欢乐。烈火是能把野草连茎带叶统统“烧尽”的，然 而作者偏说它“烧不尽”，大有意味。因为烈火再猛，也无奈那深藏 地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势， 重新铺盖大地，回答火的凌虐。看那“离离原上草”，不是绿色的胜 利的旗帜么！“春风吹又生”，语言朴实有力，“又生”二字下语三 分而含意十分。宋吴曾《能改斋漫录》说此两句“不若刘长卿‘春入 烧痕青'语简而意尽”，实未见得。 此二句不但写出 “原上草”的性格，而且写出一种从烈火中再生 的理想的典型，一句写枯，一句写荣，“烧不尽”与“吹又生”是何 等唱叹有味，对仗亦工致天然，故卓绝千古。而刘句命意虽似，而韵 味不足，远不如白句为人乐道。 如果说这两句是承“古原草”而重在写“草”，那么五、六句则 继续写“古原草”而将重点落到“古原”，以引出“送别”题意，故 是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇 觉变化有致。“远芳”、“睛翠”都写草，而比“原上草”意象更具 体、生动。芳曰“远”，古原上清香弥漫可嗅；翠曰“晴”，则绿草 沐浴着阳光，秀色如见。“侵”、“接”二字继“又生”，更写出一 种蔓延扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象。 “ 古道”、 “荒城”则扣题面“古原”极切。虽然道古城荒，青草的滋生却使古 原恢复了青春。 比较“乱蛬鸣古堑， 残日照荒台” 僧古怀《原上秋草》 的秋原，就显得生气勃勃。 作者并非为写“古原”而写古原，同时又安排一个送别的典型环 境：大地春回， 芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景 上发生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵。 “王孙”二 字借自楚辞成句，泛指行者。 “王孙游兮不归，春草生兮萋萋”说的 是看见萋萋芳草而怀思行游未归的人。 而这里却变其意而用之，