民法学()网上教学活动文本().docVIP

PAGE PAGE 1 民法学（1）网上教学活动文本（2004.6.29） 中央电大文法部　叶志宏 2004年12月22日 yincunlin：人身权与财产权的区别 027000200 　　人身权与财产权的区别 　　1、人身权是专属于主体的权利，即人身与权利主体不可分离这是人身权与财产权等权利相比较所具有的突出特点。不可分离意味着人身权只有权利本人才能享有不能通过转让或继承由他人享有。 　　2、人身权是以主体的特定人身或人格利益为内容的这一点使人身权与财产权相区别也就是说人身权具有非财产性。 　　3、人身权的非财产性仅是指人身权不具有直接的财产内容而不是指人身权与财产无任何联系。人身权的享有会直接决定或影响一个人财产权利的享有及行使由此影响一个人获得财产的范围。 叶志宏：还可以。 yonggang：诚实信用原则： 　　诚实信用的内涵丰富,既可以包括民法规范所确认的诚信内容,也可以包括经济生活惯例中所形成的信誉规则.与诚实信用原则对立的是尔虞我诈、巧取豪夺、坑蒙拐骗、假冒伪劣等违法行为，必须坚决制止。《民法通则》规定了欺诈、胁迫等行为是无效民事行为，行为人应当承担民事责任。要保证诚信原则的贯彻执行，当事人双方必须首先在民事活动中树立公平的观念，即应公平合理地缔结民事法律关系，公平合理地享受民事权利，承担民事义务。可以说，维护公平，是执行诚信原则的前提和归宿。 　　从古至今，各国民法都要求当事人合法地、善意地行使民事权利，履行民事义务，应当尊重他人的利益，以对待自己事务的态度对待他人的事务，借以求得当事人之间以及当事人与社会之间利益的衡平，使社会保持稳定与各谐的发展。这正是诚实信用原则的宗旨。 叶志宏：还可以吧。 yonggang：公平、自愿原则 　　自愿原则 　　自愿原则是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。只有在地位独立、平等的基础上，才能保障当事人从事民事活动时的意志自由。自愿原则同样也是市场经济对法律所提出的要求。在市场上，准入的当事人被假定为自身利益的最佳判断者，因此，民事主体自愿进行的各项自由选择，应当受到法律的保障，并排除国家和他人的非法干预。自愿原则的核心是合同自由原则。虽然有商品经济就有合同自由的观念，但合同自由作为一项法律原则却是迟至近代民法才得以确立。当然，合同自由从来都不是绝对的、无限制的自由。在某种意义上，一部合同自由的历史，就是合同如何受到限制，经由醇化，从而促进实践合同正义的记录。我国实行社会主义市场经济，强调社会公平，注重社会公德，维护国家利益和社会公共利益，对合同的自由有诸多限制。 例如在我国的邮政、电信、供用电、水、气、热力、交通运输、医疗等领域所存在的强制缔 约，在保险、运输等许多领域盛行的定式合同，都是对合同自由的限制。 　 公平原则 　　公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。公平原则是进步和正义的道德观在法律上的体现。它对民事主体从事民事活动和国家处理民事纠纷起着指导作用，特别是在立法尚不健全的领域赋予审判机关一定的自由裁量权，对于弥补法律规定的不足和纠正贯彻自愿原则过程中可能出现的一些弊端，有着重要意义。公平原则在民法上主要是针对当事人间的合同关系提出的要求，是当事人缔结合同关系，尤其是确定合同内容时，所应遵循的指导性原则。它具体化为合同法上的基本原则就是合同正义原则。合同正义系属平均正义，要求维系合同双方当事人之间的利益均衡。作为自愿原则的有益补充，公平原则在市场交易中，为诚实信用原则和显失公平规则树立了判断的基准。但公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判断依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，即为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。由此不难看出公平原则的具体运用，必须以自愿原则的具体运用作为基础和前提，如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平。 叶志宏：很全面，不错。 lihonghu：公平自愿原则 　　对公平、自原的看法和现实意义是：民事活动应当遵循公平原则，正当行使权利和履行义务，在民事活动中兼顾他人利益和社会公共利益。也是从事公正交易和公平竞争的准则。个别地方主义就是不公平竞争，违反市场经济的商业道德规范，也给社会主义市场经济造成很不好的影响，因此这些不正当现象都受到不同程度的法律制裁。 　　自愿原则：民事主体在从事民事活动时，应当充分表达其