新自由主义全球化的理论误区与发展中国家道路的选择.pdfVIP

新自由主义全球化的理论误区与发展中国家道路的选择 　　 　　一、新自由主义全球化的理论逻辑 　　20 世纪后半叶，以经济学家弗里德曼 ·米尔顿、弗里德利希 ·冯·哈耶克等为代表的新 自由主义学派兴起，改变了经济主体及其竞争原则的观念。跨国公司和世界金融中心成了 世界经济的体系性的单位。国际经济如同国内经济一样，国家也应为市场职能提供一切必 要的先决条件，最大限度地取消市场管制，使私人资本向新的、更高的阶段发展，保障国 际资本稳定地发挥作用。[1]新自由主义尤其是主张跨国联系的货币主义认为，国际经济 的联系为所有参与者提供了机遇，使经济体更为紧密并不是一个复杂的过程，因为需要做 的无非是缩小政府的活动范围而已。这种乐观精神充盈于货币主义的派生物——全球化学 说中。这种学说声称摧毁政府对外部联系的障碍将释放两种积极的力量。其一是最好的运 作机制（市场）从最先进的经济区域扩展到所有的政府放弃了控制权的经济区域；其二是 随着这种最为有效的机制的扩散，最不发达的经济区域也会繁荣起来。 　　该理论认为，对外贸易和投资开放将鼓励资本流入贫困国家。由于工业化国家通过追 加资本来赚钱的最好机会已经用完，而发展中国家资本短缺，因此在发展中国家的投资回 报应该比工业化国家高。如果贫困国家降低贸易和投资的门槛，那么富裕国家就会输出部 分资本。如果这种资源流入采取的是贷款或