配电站全寿命期效益优化专题报告-理论部分.docxVIP

配电站全寿命期效益优化专题报告(理论部分) 1背景与意义 工程全寿命周期中，前期阶段的工作主要是产生项目的构思，确立目标，并对目标 进行论证，它决定着工程项目的设计和招投标阶段、施工阶段和运营阶段。而设计阶段 是对项目前期阶段决策的最初贯彻，它决定着工程的施工和运营阶段方向。设计方案决 定着施工成本、进度，也影响着运营阶段的能源消耗，运营维护的难易程度和费用高低, 与环境的协调程度，运营的安全可靠性，规模的扩展性，以及拆除回收的难易程度等方 面。根据国外数据统计表明，在整个工程全寿命周期中，设计阶段项目的累计费用在工 图1工程累计投资和影响对比 由此可以看出：配电站设计是整个配电站工程建设的灵魂，是科学技术转化为生产 力的纽带。将全寿命周期管理理念引入配电站设计环节，能有效的避免设计阶段可能发 生的“短期行为”，使设计部门从一开始就立足于配电站工程的“全寿命周期”，各尽其 职、各负其责，考虑配电站工程全寿命的成本最优、精益建设、环境友好、资源集约利 用等因素，提出具有良好经济效益和社会效益的配电站工程最佳设计方案。 全寿命期成本(Life Cycle Cost，LCC)优化是全寿命期管理的重要主题， 其核心思 想是在考虑设备或系统的全寿命期成本最小化的同时，追求全寿命期收益最大化，最终 目标是实现两者组合的最优化。这一管理思想起源于瑞典，成熟于美国，目前已在机械、 建筑、电力等多个领域得到推广和应用。 配电系统是电力系统中的重要组成部分，配电站是配电系统的最核心单元。配电系 统作为重要基础设施工程，运行周期长。在此期间，可通过设备的更新改造、扩建等方 式，不断延伸其使用价值。且配电系统与用户的联系最为紧密，对用户的供电可靠性和 供电质量的影响也最直接。 由于配电站运营维护阶段发生的费用在配电站全寿命周期成本中占很大比重。因 此，从全寿命周期管理的角度出发，深入分析配电站设计、建设、运营阶段的各种成本, 优化规划设计方案，在保证系统安全、可靠的前提下，最大限度地发挥系统性能，实现 系统全寿命期成本最小化和经济与社会效益最大化，对构建安全可靠、运行经济的配电 系统具有十分重要意义。 2配电站全寿命期效益的内涵 由于配电站不具有直接的盈利能力，故无法使用经济利润指标对其收益进行评价。 故提出使用全寿命期收益（Life Cycle In come，LCI）对其全寿命期收益状况进行刻画 该指标是指投入全寿命期成本后所取得的效果或者任务完成程度。 鉴于配电站的全寿命期收益（LCI）与全寿命期成本（LCC）之间的量纲可能不同, 故借鉴价值工程原理和费用效益分析方法， 使用两者的比值来刻画配电站全寿命期效益 (Life Cycle Benefit， LCB)，即: LCBLCI LCB LCI LCC LCB综合考虑了配电站的技术和经济性能。据此可以按照寿命周期成本最优的思 想，对多个方案进行技术经济分析和成本效益决策。同时，该指标能够避免过分专注成 本，而忽略配电站的设计、建设和运营收益，有助于实现科学化的决策和设计。 因此，追求配电站的全寿命期效益最高即实现该指标的最大化。 3配电站全寿命期效益的变化规律 通常，配电站的全寿命期成本与经济寿命密切相关。随着使用年限延长，其运行费 用就会增加，到一定程度，这个工程从经济性上来说失去了进一步使用的价值。通过综 合考虑配电站的初始投资、运行费用、维修费用、设备残值等，选择最优方案，能够将 全寿命周期成本降到最低。 全寿命期成本曲线 / X / —一 / 年使用费用曲线 ―———— 年投资费用曲线 费用 0 经济寿命 时间 图2 LCC与经济寿命间的关系曲线 为了使配电站实现预定功能要求，电力部门必须保证一定投入。通常，随着建设和 运营投入的加大，配电站的性能将得到提升，收益也将增加。如图 3: 图3 LCI与LCC间的关系曲线 但是，当性能提升到一定程度时，增加单位收益所需的成本将显著上升，两者间存 在边际LCC递增和边际LCI递减的关系。如图4: 图4全寿命期效益（LCB ）变化曲线 由图4中的曲线可知，当边际LCC曲线与边际LCI曲线相交时，此时的全寿命期 效益曲线LCB达到最高点，实现了 LCI与LCC的最优组合，对应着配电站全寿命期收 益的最大化。 此时，若通过减少LCI实现降低LCC，会因为LCI的降低导致边际LCI增加，造 成边际LCC的减少量小于边际LCI的减少量，最终造成LCB的降低。若通过增加LCC 来提高LCI，会因为LCI的增加不明显，边际LCC的增加量大于边际LCI的增加量， 仍然会造成LCB的降低。 因此，当边际LCI等于边际LCC时，配电站的全寿命期收益水平是最合理的，全 寿命期中的经济性也是最优，达到了技术性与经济性协调统一。故在进行方案分析优化 时