2020光缆结冰典型故障.pptVIP

光缆结冰典型故障分析 摘要：本文介绍了光纤通信系统 的基本结构，通过一个“光缆结 冰典型故障”案例的分析来说明 光纤怕水、怕冰的问题和有关光 纤故障处理的要求。 ? 光纤通信是以激光光波作为信号载体，以光 导纤维作为传输媒介的通信方式。根据信息 论理论，任何一种通信系统都是由信源、信 道和信宿三要素组成。相应地，一个基本的 光纤通信系统组成也可归纳为三大要素：光 发射机、光纤光缆和光接收机，其基本结构 图如下所示： 一、光纤通信系统介绍 光 发射机 光纤光缆 光接收机 图 1 电 E/ 光 O 转换 转换 电 E/ 光 O 光纤 电 E 转换 转换 光 O/ E 光 O/ 电 信号 光发 光发 射机 光源 中继器 光接 检测器 光接 收机 信号 连接器件 ? 光纤通信技术则是当代通信技术的最新成 就，已成为现代通信网的基石。 ? 与电缆通信和微波通信等电通信相比，光 纤通信具有传输频带宽、传输衰减小、信 号串扰弱、抗电磁干扰、光缆尺寸小、重 量轻，便于敷设和运输等优点；但是光纤 通信也存在一些不足，例如：抗拉强度低、 光纤连接困难、 光纤怕水、怕冰。 ? 下面，我将通过一个“光缆结冰典型故障” 案例的分析来说明光纤怕水、怕冰的问题 和有关光纤故障处理的几点要求。 二、光缆结冰衰耗增大故障分析 ? 奎屯 ― 独山子 4 芯光缆，其中 1 ． 2 纤是奎屯 ― 独山子 22 团模块局； 3 、 4 纤是奎屯 ― 独山 子石化公司，光缆传输组网如下图所示： 图 2 １纤 ( Tx ) ２纤 (Re) ３纤 (Tx) ４纤 (Re) 烽火 PDH Metro 500 中兴 波分 奎屯 ２２团 石化 公司 1. 故障现象： ? （ 1 ）．奎屯中心机房传输设备对独山子 22 团 烽火 PDH 光板出现 R-LOS 告警， 22 团程控中继 2M 电路中断； ? （ 2 ）．奎屯中心机房传输设备对独山子石化 公司 Metro500 SDH 光板出现 R-LOS 告警； ? 无光；又在奎屯中心机房传输设备光板测量发光 正常；再利用光衰耗器将光板环上（自发自收）， 光板告警灯灭。通过以上各步骤的确认，初步判 断是光缆线路故障。 ? 维护人员在确定是光缆线路故障后，首先查看奎 屯 — 22 团原光纤测试的资料，原始资料记录如下： ? 光缆全长： 16.037km, 波长 :1310nm, 折射 率 :1.4675, 线路衰耗 :5.422dB, 测试脉宽 :300ns, 测试仪表 : ACTERNA OTDR 。 2. 故障初步判断及分析 首先在奎屯中心机房 ODF 架上测量 2 、 4 纤，发现收 测试地点：奎屯中心机房 仪表名称： ACTERNA 测试区段：奎屯 — 22 团 光纤号 波长（ nm ） 折射率 １ # ３ # 1310 1310 1.4675 1.4675 故障点衰耗值 （ dB ） 7. ０ 13.3 故障点距离 (km) 15.6 15.6 ? 根据以上原始资料，立即用 OTDR 进行参数 设置并对光纤进行测试，测试结果如下表 所示： 根据以上测试数据，可以判断故障点在奎屯至 22 团 15.6km 处 。 ? 为了进一步判断光缆的准确故障点，在 22 团机房用 OTDR 对光纤进行测试，测试结果 如下表所示： 测试地点： 22 团机房 仪表名称： ACTERNA 测试区段： 22 团 — 奎屯 光纤号 波长（ nm ） 折射率 故障点衰耗 值（ dB ） 故障点距离 (km) １ # 1310 1.4675 6.6 0.48 3# 1310 1.4675 13.6 0.48 根据以上测试数据，可以判断故障点在 22 团至奎屯 0.48 km 处。 ３．故障点的查找及排除 ? 根据 OTDR 测试的故障点距离，排障人员对现 场光缆敷设径路的反复查看未发现有断缆和 破坏光缆的痕迹，附近也没有光缆接头； ? 此时，通知机房重新测试，结果仍然显示 “故障点在 22 团至奎屯 0.48 km 处”，由此可 见“ OTDR 测试的数据应该是正确的”。 ? 在现场的人员通过仔细查看光缆缆身的标尺， 发现光缆敷设在距离 22 团５００米附近的围 墙侧有一处引上钢