0重新鉴定申请书(司法鉴定) .pdfVIP

重新鉴定申请书 申请人：XXX，男,生，汉族省份证号，住。 申请事项：请求对刘良川人体损伤等级进行重新鉴定。 申请理由：西南政法大学司法鉴定中心作出的《司法鉴 定意见书》（西政司法鉴定中心［2014 ］司鉴字1307 号）请 求对《司法鉴定意见书》进行重新鉴定认定的刘良川轻伤二 级程序违法、事实不清、证据不足。 一、鉴定程序违法 （一）完成鉴定时间超过法定期限 《司法鉴定程序通则》第二十六条之规定：“司法鉴定 机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工 作日内完成委托事项的鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特 殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责 人批准，完成鉴定的时间可以延长，延长时间一般不得超过 三十个工作日。”邻水县石永镇派出所于2014 年5 月9 日委 托西南政法大学司法鉴定中心对刘良川损伤等级进行鉴定， 西南政法大学司法鉴定中心当即受理，并于5 月10 日委托 重庆市中山医院检查，最迟应于 7 月10 前完成鉴定，而西 南政法大学司法鉴定中心9 月16 日才完成鉴定，鉴定时间 严重超过法定时限。 （二）鉴定时机不符合规定 根据《人体损伤程度鉴定标准》4.2.1 的规定，“以原发 性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致 的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定。”西 南政法大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》（西政 司法鉴定中心［2014 ］司鉴字1307 号）已充分说明，刘良 川在新桥医院的“疑似右侧后脑蛛网膜出血”为鉴定结论的 主要鉴定依据，未造成视力下降等并发症。而右侧后脑蛛网 膜出血为原发性损害，刘良川应于受伤后立即进行鉴定，方 可准确鉴定损伤等级。 二、鉴定结论事实不清、证据不足 （一）刘良川病历并未确诊“外伤性蛛网膜下腔出血” 西南政法大学司法鉴定中心应当依据刘良川提供的符 合规定的证据资料以及刘良川在鉴定过程中的检查情况,根 据专业知识和经验独立作出鉴定结论, 而不能主观臆断和猜 测。刘良川的邻水县人民医院病历和CT 报告未见“颅内异 常”，刘良川的新桥医院病历仅仅描述“可疑右侧后脑蛛网 膜出血”，而并未确诊外伤性蛛网膜下腔出血；在 CT 报告单 中也仅仅描述“可疑右侧枕部密度增高，已当时损伤可能”， 也没有确定右侧枕部密度增高和损伤之间的因果关系。然 而，西南政法大学司法鉴定中心尽然依据刘良川的新桥医院 病历和CT 报告单推测刘良川“外伤性蛛网膜下腔出血应予 成立” 的结论，并直接根据该猜测的结论进一步得出刘良川 轻伤二级的鉴定结论，推理实属荒唐。 （二）鉴定人未对刘良川是否存在“右侧后脑蛛网膜出 血”进行检查 西南政法大学司法鉴定中心委托重庆市中山医院检查 事项中，仅涉及刘良川视觉检查，而没有鉴定结论所必须的 任何关于右侧后脑蛛网膜出血和右侧枕部密度的检查步骤、 方法、手段、数据、特征图形的介绍，也缺乏蛛网膜出一般 症状（如：头痛、呕吐、脑膜刺激征（颈强等）、眼部症状（眼 底玻璃体出血等）、精神症状（谵妄、幻觉等），其他症状（脑 心综合症、消化道出血、急性肺水肿等）的描述。显然，缺 乏必要检查和论证的鉴定结论不仅违反法定程序，也难以让 人信服。 综上，为维护申请人合法权益，特申请重新鉴定，望准 予为荷。 此致 四川省邻水县公安局 申请人： 年 月 日