不真正不作为犯的边界.docx

不真正不作为犯存在的问题 （一）不真正不作为犯在我国并未被滥用 我国关于不真正不作为犯的研究，理论纵深性始终不足，对司法实践难以形成应有关照，具体个案的处理也是争议不断。例如，在不作为故意杀人罪的认定上，司法人员对成立条件的把握过于宽泛，以至于小偷被追跳河失主不救的，肇事者将伤者扔在医院急救大厅后逃跑而医生不救助伤者的，失主、医生都可能构成不作为的故意杀人罪。2015年的快播案，更是将不真正不作为犯问题推到了风口浪尖。有学者抨击上述“滥用”现象，主张大力限缩不真正不作为犯的适用范围。但是，不真正不作为犯真的被滥用了吗？ 笔者在中国裁判文书网以“不作为”为检索词，检索范围为全文，检索2005年至