主流超融合厂商技术优劣对比.docxVIP

  • 40
  • 0
  • 约2.72千字
  • 约 4页
  • 2020-12-10 发布于天津
  • 举报
PAGE PAGE # / 4 主流超融合厂商技术对比 超融合基础架构(HCD是继服务器虚拟化技术之后的一次重大 IT技术革 新,其特点是通过分布式存储技术将各个计算节点( Hypervisor)的存储资源整 合为一个统一的存储资源池,给虚拟化平台提供存储服务,实现计算、存储、 网络、虚拟化的统一管理和资源的横向扩展,保障用户业务的高可用。 在超融合基础架构中,虚拟化是基础,而分布式存储则是超融合的技术核 心。从架构而言,HCI的分布式存储通常有两种方式来支持虚拟化,一种是以 Nutanix NGF曲代表的采用控制虚拟机方式支持 Hypervisor,如图一;另一种是 直接在Hypervisor中集成分布式存储功能,如 VSAM业界除了 VSAN外,其它 HCI全部采用控制虚拟机方案支持 VMware虚拟化,而对于KVM虚拟化,各厂 家采用在物理主机中实现分布式存储功能。 图一 主流的超融合厂商有 Nutanix (NGFS , VMware (VSAN),以及国内新兴 代表力量如华为(FusionCube , H3C(OneStor) , SMARTX(ZBS ,深信服 (aSAN,和道炳(Titlis)。 其中Nutanix的NGF拚日SMARTX的ZBS脱胎于Google的GFS分布式文件 系统;华为的FusionCube和H3C的OneStor是基于Ceph的定制

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档