环境损害责任救助标的立法问题探讨-物权法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

环境损害责任救助标的立法问题探讨-物权法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　现代航运背景下，船源污染事故频发，多引发严重的海洋环境污染甚至生态灾难。船源污染事故中，救助人及时有效的救助作业，对于防止或减轻海洋环境损害至关重要。从环境保护的角度理解，救助人及时防止和减轻环境污染损害的行为可在法律上界定为海洋环境救助行为.海洋环境救助为生态文明社会急需，救助人应得到激励，在私法范畴内，向救助人支付适当的环境救助报酬是可行的制度安排思路.构建 环境救助报酬制度，需要明确环境救助行为所指向的救助标的。环境救助标的，也称为环境救助客体，是环境救助法律关系中将救助双方权利义务联系在一起的不可或缺连接点。按照海难救助法的基本规则，任何从救助方的救助行为中直接获利的利益方都应分摊救助报酬。 　　因此，只有在立法上明确环境救助标的，才能据此查明环境救助行为的直接受益者，进而锁定适格的救助报酬支付主体。按照不同的立法思维逻辑，确定环境救助标的存在两种可能的规范模式，一是以海洋环境本身作为救助标的，二是以环境侵权人的环境损害责任为救助标的。 　　下文对这两种立法思路逐一分析以探讨合理的环境救助报酬标的立法模式及立法实现问题，藉此丰富有关环境救助法律问题的基础理论探讨。 　　一、海洋环境标的模式之可行性 　　以海