- 4
- 0
- 约3.23千字
- 约 4页
- 2020-12-10 发布于河北
- 举报
2007年心房颤动最新研究进展
马长生 首都医科大学附属北京安贞医院
2007 年是心房颤动(以下简称房颤)治疗领域稳步前进的一年,在此与大家一起回顾这一年中的新发现与
新进展。
心率控制不逊于心律控制
AFFIRM 试验显示对于无法转复的房颤,控制心室率,其治疗效果在生存率与生活质量上与节律控制无异,
但是对于房颤合并其他并发症,如房颤合并心力衰竭的处理,较少涉及。新近《新英格兰医学杂志》发表文
章,荟萃分析了近 7 年有关房颤研究的 5 项大规模临床试验, 结果显示房颤合并心力衰竭, 采用药物进行节律
控制治疗,其临床获益并不优于室率控制组。但是亚组分析显示,室率控制组出血发生率明显增加;并且即
使使用 β受体阻滞剂,室率控制组死亡事件发生率仍明显高于节律控制组。或许窦性心律的恢复和维持与房
颤合并心力衰竭患者的预后有着密切联系, 最新公布的 AF-CHF 试验,首次前瞻性对比节律控制与室率控制
治疗房颤合并心力衰竭,结果发现在心血管死亡率、总死亡率、卒中及心力衰竭恶化方面,节律控制组与频
率控制组大致相似。提示与频率控制策略相比,对于合并房颤的心力衰竭患者,积极维持窦性心律并不能改
善患者的预后。
ACC/AHA/ESC 2006 房颤指南指出,对于左室肥厚的患者,由于其他抗心律失常药物可增加致心律失常作
用,故仅推荐使用胺碘酮。但是由于长期服用胺碘酮可导致多系统、器
原创力文档

文档评论(0)