科斯定理(CoaseTheorem)详细版.docx

精.选 科斯定理（Coase Theorem） 目录 1 什么是科斯定理？ 2 科斯定理的构成 3 科斯定理的精华 4 科斯定理的前提条件 5 科斯定理的不足[1] 6 科斯定理的实际应用[2] 7 科斯定理的案例分析 8 案例一：科斯定理在水环境保护的应用[3] 9 参考文献 什么是科斯定理？ 　　科斯定理是由 \o "诺贝尔经济学奖" 诺贝尔经济学奖得主 \o "罗纳德·哈里·科斯" 罗纳德·哈里·科斯(Ronald H. Coase)命名。他于1937年和1960年分别发表了《厂商的性质》和《社会成本问题》两篇论文，这两篇文章中的论点后来被人们命名为著名的 “科斯定理是 \o "产权经济学" 产权经济学研究的基础，其核心内容是关于 \o "交易费用" 交易费用的论断。 　　科斯定理的基本含义是 \o "科斯" 科斯在1960年《社会成本问题》一文中表达的，而“科斯定理”这个术语是 \o "乔治·史提格勒" 乔治·史提格勒(George Stigler)1966年首次使用的。 　　科斯定理较为通俗的解释是：“在 \o "交易费用" 交易费用为零和对产权充分界定并加以实施的条件下， \o "外部性" 外部性因素不会引起资源的不当配置。因为在此场合，当事人（外部性因素的生产者和 \o "消费者" 消费者）将受一种市场里的驱使去就互惠互利的交易进行谈判，也就是说，是外部性因素内部化。” 　　也有人认为科斯定理是由两个定理组成的。 \o "科斯第一定理" 科斯第一定理即为史提格勒的表述：如果 \o "市场交易成本" 市场交易成本为零，不管权利初始安排如何， \o "市场机制" 市场机制会自动使 \o "资源配置" 资源配置达到 \o "帕累托最优" 帕累托最优。在 \o "交易成本" 交易成本大于零的现实世界， \o "科斯第二定理" 科斯第二定理可以表述为：一旦考虑到市场交易的成本，合法权利的初始界定以及经济 \o "组织形式" 组织形式的选择将会对 \o "资源配置效率" 资源配置效率产生影响。 科斯定理的构成 　　科斯定理由三组定理构成。 　　 \o "科斯第一定理" 科斯第一定理的内容是：如果 \o "交易费用" 交易费用为零，不管产权初始如何安排，当事人之间的谈判都会导致那些财富最大化的安排，即 \o "市场机制" 市场机制会自动达到 \o "帕雷托最优" 帕雷托最优。 　　如果科斯第一定理成立，那么它所揭示的经济现象就是：在大千世界中，任何经济活动的效益总是最好的，任何工作的效率都是最高的，任何原始形成的 \o "产权制度" 产权制度安排总是最有效的，因为任何交易的费用都是零，人们自然会在内在利益的驱动下，自动实现 \o "经济资源" 经济资源的最优配置，因而， \o "产权制度" 产权制度没有必要存在，更谈不上产权制度的优劣。然而，这种情况在现实生活中几乎是不存在的，在经济社会一切领域和一切活动中，交易费用总是以各种各样的方式存在，因而， \o "科斯第一定理" 科斯第一定理是建立在绝对虚构的世界中，但它的出现为科斯第二定理作了一个重要的铺垫。 　　 \o "科斯第二定理" 科斯第二定理通常被称为科斯定理的反定理，其基本含义是：在交易费用大于零的世界里，不同的权利界定，会带来不同效率的资源配置。也就是说，交易是有成本的，在不同的 \o "产权制度" 产权制度下，交易的成本可能是不同的，因而，资源配置的效率可能也不同，所以，为了优化资源配置，产权制度的选择是必要的。科斯第二定理中的交易成本就是指在不同的产权制度下的交易费用。在 \o "交易费用" 交易费用至上的科斯定理中，它必然成为选择或衡量产权制度效率高低的惟一标准。那么，如何根据 \o "交易费用" 交易费用选择产权制度呢？ 　　 \o "科斯第三定理" 科斯第三定理描述了这种产权制度的选择方法。第三定理主要包括四个方面：第一，如果不同产权制度下的交易成本相等，那么，产权制度的选择就取决于制度本身成本的高低；第二，某一种产权制度如果非建不可，而对这种制度不同的设计和实施方式及方法有着不同的成本，则这种成本也应该考虑；第三，如果设计和实施某项制度所花费的成本比实施该制度所获得的收益还大，则这项制度没有必要建立；第四，即便现存的制度不合理，然而，如果建立一项新制度的成本无穷大，或新制度的建立所带来的收益小于其成本，则一项制度的变革是没有必要的。 科斯定理的精华 　　科斯定理的精华在于发现了交易费用及其与 \o "产权安排" 产权安排的关系，提出了交易费用对 \o "制度安排" 制度安排的影响，为人们在经济生活中作出关于产权安排的决策提供了有