边坡稳定性分析方法及其适用条件.pdfVIP

  • 30
  • 0
  • 约5.6千字
  • 约 11页
  • 2020-12-15 发布于中国
  • 举报
边坡稳定性分析方法及其适用条件 摘要:边坡是一种自然地质体,在外力的作用下,边坡将沿其裂隙 等一些不稳定结构 产生滑移,当土体内部某一面上的滑动力超过土 体抗滑动的能力,将导致边坡的失稳。边坡稳定性分析是岩土工程的 一个重要研究内容,并已经形成一个应用研究课题, 本文对 目前边 坡稳定性分析中所采用的各种方法进行了归纳,并 述了其适用条件。 关键词 :边坡稳定性 分析方法 适用条件 正文: 一、工程地质类比法 工程地质类比法,又称工程地质比拟法,属于定性分析,其内容 有历史分析法、因素类比法、类型比较法和边坡评比法等。该方法主 要通过工程地质勘察,首先对工程地质条件进行分析,如对有关地层 岩性、地质构造、地形地貌等因素进行综合调查和分类,对已有的边 坡破坏现象进行广泛的调查研究,了解其成因、影响因素和发展规律 等;并分析研究工程地质因素的相似性和差异性;然后结合所要研究的 边坡进行对比,得出稳定性分析和评价。其优点是综合考虑各种影响 边坡稳定的因素,迅速地对边坡稳定性及其发展趋势作出估计和预测; 缺点是类比条件因地而异,经验性强,没有数量界限。 适用条件:在地质条件复杂地区,勘测工作初期缺乏资料时,都常 使用工程地质类比法,对边坡稳定性进行分区并作出相应的定性评价, 因此,需要有丰富实践经验的地质工作者,才能掌握好这种方法。 二、极限分析法 应用理想塑性体或刚塑性体处于极限状态的极小值原理和极大 值原理来求解理想塑性体的极限荷载的一种分析方法。它在土坡稳定 分析时,假定土体为刚塑性体,且不必了解变形的全过程,当土体应 力小于屈服应力时,它不产生变形,但达到屈服应力,即使应力不变, 土体将产生无限制的变形,造成土坡失稳而发生破坏。其最大优点是 考虑了材料应力—应变关系,以极限状态时自重和外荷载所做的功等 于滑裂面上阻力所消耗的功为条件,结合塑性极限分析的上、下限定 理求得边坡极限荷载与安全系数。 三、极限平衡法 该法将滑体作为刚体分析其沿滑动面的平衡状态,计算简单。但 由于边坡体的复杂性,计算时模型的建立与参数的选取不可避免地使 计算结果与实际结果不吻合。常用的方法有如下几种。 1 瑞典条分法。基本假定:A 边坡稳定为平 应变问题;B 滑动 为 圆弧;C 计算圆弧面安全系数时,将条块重量向滑面法向分解来求法向 力。该方法不考虑条间力的作用,仅能满足滑动体的力矩平衡条件,产 生的误差使安全系数偏低。 优缺点:在不能给出应力作用下的结构 图像的情况下,仍能对结 构的稳定性给出较精确的结论,分析失稳边坡反算的强度参数与室内 试验吻合度较好,使分析程序更加可信;但需要先知道滑动面的大致 位置和形状,对于均质土坡可以通过搜索迭代确定其危险滑动面,但 是对于岩质边坡,由于其结构和构造比较复杂,难以准确确定其滑动 面的位置而且确定时也带来很大随机性,这就给岩质边坡的稳定性分 析带来较大困难。 2 改进的条分法 ① Bishop 条分法。在瑞典条分法的基础上做了改进,假定滑 形状为滑裂圆弧面、条块之间仅有水平作用力而无垂向作用力,即条 块在滑动过程中无垂向的相对运动趋势。 该法的安全系数比瑞典条分法的精度较高,适用于圆弧形滑裂面。 ②Sarma 法是极限平衡法的最新发展。基本理念是边坡岩体除非 沿一个理想的平面或圆弧面滑动,方可视为一个完整的刚体运动,否则 必须先破裂为多块可相对滑动的块体才发生滑动。 该方法可用于各种形状滑动面的边坡分析,可根据岩体实际存在 的断层、节理和层面等结构面划分条块,并可根据坡体内的各类结构 面划分条块,但不要求各条块保持垂直,计算较接近实际,但我国由于 缺乏经验而影响了推广使用。 ③斯宾塞法。假定条块之间的作用力方向相同,满足力矩与力的 平衡条件,克服了其他方法中仅适用对称问题的缺陷,不需已知滑动方 向,且可根据滑面的几何特征进一步获得各条块局部的稳定性系数及 其潜在的滑动方向。 ④摩根斯坦普赖斯法。分析任意曲线形状的滑 ,假设潜在的滑 坡体划分为无限小宽的条块,基于构建的力和力矩平衡微分方程以确

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档