将误以为死亡的被害人溺水致死应定何罪.docx

将误以为死亡的被害人溺水致死应定何罪 某夏夜九时许，丁某不听朋友劝告，酒后无证驾驶摩托车回家，在一乡村公路上因与速度过快， 失控将行人王某撞倒并从身上轧过。丁见王一动不动，以为王已死亡，慌忙将其拖至路边一浅水坑内， 而后又四处寻找柴草掩盖。 丁某因长时间发动不起摩托车而未及逃离现场被路人抓获。 王某被送至乡村医院抢救无效而死亡。经法医鉴定，被害人呼吸道、胃及十二指肠内有大量溺液，符合生前入水窒息而亡（溺死）的特征。本案应如何定性？ 第一种意见认为，应定交通肇事罪。因为丁某违反交通法规 酿成交通事故， 其不仅不及时极案救助伤者， 反而还破坏现场并欲逃逸，以致造成被害人死亡的后果，属结果加重犯。其行为完 全符合交通肇事罪的构成要件。 第二种意见认为，应定故意杀人罪。由于某虽违反交通法规 并欲逃逸， 但并无证据证明其当时即将王某撞死或撞成重伤，  虽 欲逃逸， 但实际上并未逃逸。 王某的死亡和丁某的交通违章行为之间并不存在必然的因果关系， 因而不能构成交通肇事罪。 丁某后来的行为， 即将王某拖至浅水坑内致王得不到及时抢救并因溺 水而死亡的行为才构成犯罪。此时，丁某误以为王已死亡，而实际上王并未死亡。 丁某在没有死亡鉴定权的情况下擅断王某死亡并将其溺于水坑内导致王某死亡后果的出现，应属故意杀人。 第三种意见认为，应定交通肇事罪和过失致人死亡罪，对丁 某实行数罪并罚， 理由是：第一，丁某连续实施了两个犯罪行为。 ①是违章驾驶， 车速过快， 失控撞昏王某后又破坏现场交通肇事 行为。 ②丁某擅断王某已死亡， 为毁证灭迹逃避罪责而将王某溺于水坑致死的行为。 以上两个连续行为致王某由伤而亡， 两种行为之间不存在吸收关系。第二，丁某的行为侵犯了两个客体。① 丁某开始的交通肇事行为侵犯的客体交通运输的安全。 其行为本质上是危害了不特定人的公共安全的犯罪。 ②后来将王某溺水致死的行为，侵犯的客体是特定人的生命权。第三，丁某在本案中 的过失有两种形式。 ①无证驾车撞伤王某的行为属于过于自信的过失。因为丁某已经预见到酒后驾驶可能发生危害社会的结果，但却轻信能够避免（他不听朋友的劝告） ，以致发生了这种危害结果。②丁某将王某撞昏后，擅断王某已经死亡，为毁证灭迹逃 避惩处而将王某溺于水坑内的行为则属于疏忽大意的过失。 因丁某应当预见到王某有可能活着， 其是否死亡尚处于一种不确定状 态，将王某溺于水坑有可能导致危害社会的结果发生。 但丁某却因慌乱疏忽而没有预见其行为的社会危害性以致于发生了危害 社会的后果。综上，丁某的两个过失行为，侵犯了两个子目的的客体，具备了两个不同性质的犯罪的构成要件，因此，应定交通肇事罪和过失杀人罪。 笔者同意第三种意见。 住，永 不要 父母 十句 ！ 1. 好了，好了，知道，真 ！（可怜天下父母心，父母的 “ ”其 是一种幸福。） 有事 ，没事？那挂了啊。（父母打 ，也 只想 ，我 能否明白他 的用意，不要匆忙挂了 ！） 了你也不懂， 了！（他 只是想和我 。） 跟你 了多少次不要你做，做又做不好。（一些他 已 力不能及的事，我 因 关心而制止，但不要 他 得自己很无用。） 你 那一套，早就 了。（父母的建 ，也 不能起到作用，可我 是否能 一种回 的方式？） 叫你 收拾我的房 ，你看， 西找都找不到！（自己的房 是自己收拾好，不收拾，也不要拂了老人的好意。） 我要吃什么我知道， 了！（盼着我 回家的父母 想把所有关心融在特意做的菜里，我 默默 情就好。） 了 吃 些剩菜了，怎么老不听啊！（他 一 子的 ，很 改， 他 每次尽量少做点菜就好。） 我自己有分寸，不要老 了， 不 。（他 只是担心你吃 。） 10. 些 西 了不要了，堆在 里做什么啊！（人老了都会念旧 ?? ） 当你 在襁褓 ，她便天天抱着你，哄你入睡；当你到少年 代，她便天天念叨着你，夜夜帮你捻着棉被；当你 于离开家， 行他方，她便天天 挂着你。 有 候，我 是在抱怨母 的 叨、念叨， 是在心 她那些 了无数遍的关心 。都 儿女是父母前 子欠下的 ， 句 不假。 我 感恩于心， 我 感恩父母那些点滴的关 。 如果有一天，你 母 煮的菜太咸太 吃，如果有一天，你 父母 常忘 关 器； 如果有一天，你 父 的花草 木已 荒 ，如果有一天，你 家中的地板衣柜 常沾 灰 ； 如果有一天，你 父母不再 吃青脆的蔬果，如果有一天，你 父母 吃煮得 的菜； 如果有一天，你 吃 他 老是咳个不停，千万 以 他 感冒或着凉（那是吞咽神 老化的 象）； 如果有一天，你 他 不再 出 ?? 也 是因 身体一天不如一天 ?? 每个人都会老，父母会比我 先老。当父母不能照 自己的 候，很多事情做得不好的 候，