见危不救行为入罪的争议及其必要性分析-刑法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

下载本文档

35
0
约1.02万字
约 25页
2020-12-15 发布于江苏
举报
版权申诉

见危不救行为入罪的争议及其必要性分析-刑法论文-法律论文-法学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

见危不救行为入罪的争议及其必要性分析-刑法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　近年来，见危不救屡屡发生，扶不扶也成为社会热门话题，这一桩桩一件件，让人感叹社会的道德沦丧，让人反思道德规范是否还能约束人的行为。时至今日，见危不救行为入罪是否势在必行? 本文将对此做些思考。　　一、见危不救行为概论　　目前学界对见危不救行为的概念界定尚无定论，分歧主要集中于三点: 1、主体身份资格有无要求; 2、行为方式是否是单纯的不作为; 3、救助行为针对人身安全、财产安全还是公共安全，共识在于施救行为不应对施救人或第三人造成现实