浇口位置的选择原则.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结果: 边缘 边缘 下堂课内容: 浇口类型选择和尺寸设计 思考: 汽车保险杠采用何种浇口? 观察熔体到达充填末端的压差 充填末端压力 差超过5% 1.98MPa 0.1245MPa 评价: 综合考虑熔体到达充填末端的时间和压力,浇口位置不合理。 原因:充填不平衡 充填平衡:塑料熔体到达充填末端 的时间和压力分别相等 误差不超过5% 结论: 多点进浇可以减少流长,降低注射压力,但要遵循充填平衡的原则。 多点进浇有缺陷吗? 注意观察 分子流动 方向 熔接线 在表面质量要求高的产品和有强度 要求的产品上是不允许出现的。 思考:以下三种方案哪种最好? 大型薄壁 塑件 方案一、两端进浇 熔接线 方案二、中间两点进浇 熔接线 方案三、边缘两点进浇 熔接线 原因分析:观察熔体前沿的夹角 原因分析:观察熔体前沿的夹角 原因分析:观察熔体前沿的夹角 结论: 浇口位置的选择应尽量避免出现熔接线 在多浇口注塑中,不可避免地会出现 两股熔体汇合的情况,可以通过增大 熔体前沿的汇合角来提高熔接线的质 量。 总结: 长条形的塑件一般选择边缘进浇,保持分子流 动方向一致;质量要求高的表面不能设有浇口 1 2 不等厚塑件浇口尽量选择在壁厚的区域 3 浇口尽量选择在远离薄壁筋板的区域 浇口选择应尽量避免出现熔接线 4 5 多点进浇时须遵循充填平衡的原则 6 熔接线不可避免的情况下,须从熔体前沿的 温度、压力、汇合角来提高其质量 实例:风扇叶片 点2 点1 点3 点4 充填过程 充填末端压力 点1 点2 点3 点4 熔接线 多浇口充填,熔接线不可避免,判断熔接线 的性能,可以结合动力学软件进行仿真。 提高:汽车保险杠 汽车保险杠为大型薄壁塑件,其外形尺寸为1600mm×860mm×540mm,对外观质量和强度要求很高。 顶部 底部 传统的注塑方法 单浇口——熔接线在边缘符合要求 不足:注射压力太大 最大压力78MPa 存在短射现象 锁模力太大,对注塑机要求高 锁模力为 2038tone 采用三浇口 最大注塑压力为57MPa 锁模力 最大锁模力为1790tone 五浇口 最大注塑压力为45MPa 锁模力 最大锁模力为1294tone 思考:如何解决? 熔接线 思路: 使分子流动方向一致,可消除溶解痕 浇口1先打开、 其余浇口关闭 熔体前沿经过浇口2、3 浇口1关闭 浇口2、3打开 浇口4、5关闭 熔体前沿经过浇口4、5 浇口1、2、3关闭 浇口4、5打开 注塑模设计 ——浇口位置的选择原则 高的表面质量 良好的动平衡 生产要求: 较好的安全性 风扇叶片 浇口(gate),也称为进料口,是塑料熔体进入型腔的最后一道门。 螺杆 型腔 浇口 Where are the gates? 叶片区? 中间区? 2.浇口位置的选择原则 模拟成型过程 预测成型规律 克服经验试模 将暗箱流动转为 可视化分析 100mm×30mm×2mm 从一端进浇 观察熔体 如何流动? 厚度为2mm薄板 从一端进浇 实验一、一端进浇 从一端进浇 流动很均匀 流动方向一致 比较与从一端 进浇有何区别 从中间进浇 中间进浇充填效果 发散流动 收缩 变形 最大收缩率为6.99% 最大收缩率为2.163% 收缩率比较 结论: ◆浇口选择应尽量使熔体单向流动 ◆长条形塑件一般选择边缘进浇 比较哪种方案更好 薄壁区 厚壁区 方案一 方案二 实验二、不等厚塑件进浇 方案一 最大收缩率为 3.5%左右 方案二 最大收缩率为 10%左右 原因分析:方案二 薄壁区冻结速度快 阻碍了熔体对 厚壁的补充 原因分析:方案一 薄壁区冻结后没 有阻断继续充填 的路径 结论: 浇口尽量选择在壁厚的区域 厚度2.5mm 厚度1mm gate? 实验三、带薄壁筋板塑件充填 浇口靠近筋板一端 浇口远离筋板一端 原因分析 熔体流动总是遵循阻力最小的原则流动 冻结快 阻力大 阻力小 先充填 结论: 浇口尽量选择在远离薄壁筋板的区域 实验四、多点进浇 厚度为2.5mm大型塑件 塑件尺寸较大,单浇口需要较大的压力 思考:浇口位置是否合理? 熔体到达充 填末端时间 差超过5% 观察熔体到达充填末端的时间差 1.018s 0.5683s

文档评论(0)

定制服务方案 + 关注
实名认证
服务提供商

十余年物业管理经验,专注于物业高中低档服务方案,特色服务创意,业主委员会成立流程。

1亿VIP精品文档

相关文档