长兴电厂锅炉房安全评价.pdfVIP

前言 随着我国经济的不断发展，城市面貌日新月异，人民生活水平不断提高，安 全问题被人们日趋重视。按照系统安全工程观点，安全是指生产系统中人员免遭 不可承受危险的伤害。在生产过程中，不发生人员伤亡、职业病或设备、设施损 害或环境危害的条件，是指安全条件。不因人、机、环境的相互作用而导致系统 失效、人员伤害或其他损失，是指安全状况。应用安全系统工程原理和工程技术 方法，对系统中固有的和潜在的危险性进行定性和定量分析，掌握系统发生危险 的可能性及其危害程度，从而为制定防灾措施和管理决策提供科学依据。 锅炉作为一种特种设备,具有事故率较高,事故后果较为严重的特点。近年来, 各种锅炉事故尤其是爆炸事故屡屡发生,给经济建设和安全生产带来了较大影响, 因此对于锅炉安全运行应当引起高度重视。安全评价的目的是查找、分析和预测 设备存在的危险、有害因素种类及危害程度,提出合理可行的安全对策措施,指导 危险源监控和事故预防,以达到最低的事故率、最少的损失和最优的安全投资效 益,获取最佳的经济效益和社会效益,创造和谐优美的环境。对于锅炉房的安全评 价就显得很重要了，本文就长兴电厂锅炉房进行安全评价，通过评价提出合理可 行的安全对策措施，以便锅炉房安全可靠的运行。 0 1 安全评价简介 1.1 安全评价的现状 1.1.1 我国安全评价现状 20 世纪80 年代初期，安全系统工程引入我国，受到许多大中型生产经营单 位和行业管理部门的高度重视。通过吸收、消化国外安全检查表和安全分析方法， 机械、冶金、化工、航空、航天等行业的有关生产经营单位开始应用安全分析评 价方法，如安全检查表、事故树分析、故障类型及影响分析、事件树分析、预先 危险性分析、危险与可操作性研究、作业条件危险性评价等，有许多生产经营单 位将安全检查表和事故树分析法应用到生产班组和操作岗位。此外，一些石油、 化工等易燃、易爆危险性较大的生产经营单位，应用道化学公司火灾、爆炸危险 指数评价方法进行了安全评价，许多行业和地方政府有关部门制定了安全检查表 和安全评价标准。 为推动和促进安全评价方法在我国生产经营单位安全管理中的实践和应用， 1986 年原劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂危险程度分级、化工 厂危险程度分级、冶金工厂危险程度分级等科研项目。 1987 年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价，并 于1988 年1 月1日颁布了第一个部颁安全评价标准《机械工厂安全性评价标准》， 1997 年进行了修订，颁布了修订版。该标准的颁布执行，标志着我国机械工业 安全管理工作进入了一个新的阶段，修订版则更贴近国家最新安全技术标准，覆 盖面更宽，指导性和可操作性更强，计分更趋合理。机械工厂安全性评价标准分 为两部分，一是危险程度分级，通过对机械行业1000 多家重点生产经营单位30 余年事故统计分析结果，用18 种设备（设施）及物品的拥有量来衡量生产经营 单位固有的危险程度并作为划分危险等级的基础；二是机械工厂安全性评价，包 括综合管理评价、危险性评价、作业环境评价三个方面，主要评价生产经营单位 安全管理绩效，方法是采用了以安全检查表为基础、打分赋值的评价方法。 1991 年国家“八五”科技攻关课题中，安全评价方法研究列为重点攻关项 目。由原劳动部劳动保护科学研究所等单位完成的“易燃、易爆、有毒重大危险 源识别、评价技术研究”，将重大危险源评价分为固有危险性评价和现实危险性 1 评价，后者是在前者的基础上考虑各种控制因素，反映了人对控制事故发生和事 故后果扩大的主观能动作用。固有危险性评价主要反映物质的固有特性、危险物 质生产过程的特点和危险单元内、外部环境状况，分为事故易发性评价和事故严 重度评价。事故易发性取决于危险物质事故易发性与工艺过程危险性的耦合。易 燃、易爆、有毒重大危险源识别评价方法填补了我国跨行业重大危险源评价方法 的空白，在事故严重度评价中建立了伤害模型库，采用了定量的计算方法，使我 国工业安全评价方法的研究初步从定性评价进入定量评价阶段。 国务院机构改革后，国家安全生产监督管理局重申要继续做好建设项目安 预评价、安全验收评价、安全现状综合评价及专项安全评价。国家安全生产监督 管理