资本形成、工业化与经济增长：中国的转轨特征.pdfVIP

资本形成、工业化与经济增长：中国的转轨特征　　一、引言　　众所 周知，1978 年以来的中国经济增长是在没有完整改革方案的背景下发 生的，这本身就构成一个重要的理论问题。因为在西方世界形成的正统 的“转型教义”里，增长是彻底的私有化和自由化的产物。不过，虽然正 统的转轨政策强调“一步到位”的改革计划，但俄罗斯和东欧的转轨经验 已经说明，它们的转型经济在这种方案下所经历的却是长时 的衰退而 不是增长。正因为如此，早期对经济转轨的研究多集中于转轨的比较学 。这类文献试图说明的更多的还是中国的转轨政策为什么避免了像俄罗 斯和东欧那样的经济衰退。在这些比较研究中，中国经济转轨的“增量” 特征对于理解中国的经济增长的意义得到了普遍的认同（盛洪主编， 1995）。但是，由于这个所谓的“增量”主要表现在新兴工业化部门（特别 是农村乡镇企业）的迅速扩张，因此，对于中国的渐进主义的转轨政策究 竟以什么可辨认的方式以及在多大程度上解释了中国的经济增长，在经 济学家内部便存在着解释上的分歧。这个分歧基本上可表述为，乡镇企 业部门的扩张在中国究竟应该理解为一种典型的经济发展过程还是应 该解释为一种制度创新的努力？（注：威兹曼和许成钢（WeitzmanandXu ，1996）就典型地