电子商务法的相干知识.pptVIP

案例分析（１） 电视节目预告表纠纷案 原告广西广播电视报以被告广西煤矿工人报未经其许可而摘登其刊出的中央电视台和广西电视台的下周节目预告表为由，向广西合山市人民法院起诉，要求被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失。 一审法院以电视节目预告属于预告性新闻范围，因而不享有著作权为由驳回原告的起诉。原告不服，上诉至广西柳州地区中级人民法院。 案例分析（１） 二审法院认为，电视节目预告是电视台通过复杂的专业技术劳动制作完成的，电视台对其劳动成果应享有一定的民事权利，应予以适当的法律保护，但电视节目预告表不具有著作权意义上的独创性，不宜适用著作权法保护。二审法院认定被告侵犯了原告的民事权利，应承担相应的民事责任，判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失，并公开赔礼道歉。 案例分析（２） 国内首例有关电子数据库纠纷案。 国内首例有关电子数据库的著作权案已于2000年3月份在北京市第一中级人民法院开庭。该案原告北京华信捷投资咨询公司诉称，该公司1998年推出“中国拟建和在建项目库”，全面介绍国内各地区各行业大中型拟建和部分在建项目的数据库，内容包括项目简介，所需设备、投资总额等。项目库每月更新一次，用户可以以两种方式获取数据。被告机械工业信息研究院以网上下载更新的方式购买了该数据库。 案例分析（２） 1999年6月起，被告对原告的项目库资料进行改编使