信用证学习案例.docxVIP

案例分析之一 “为切实保护自己的利益、避免出口人的欺诈，开证申请人应在开证申请书中详细、复杂地规定有关单据的每一细节，以证明出口人严格执行了合同规定的义务。” 问： 1、这种说法是否正确为什么 2、开证申请人这样做，会对信用证中的主要当事人带来什么后果 3、信用证业务中，开证申请人怎样才能保护自己的利益，以避免出口人的欺诈呢 案例分析之二 孟加拉的一家银行向新加坡的出口人开立不可撤销信用证。之后，该信用证被修改：要求出口人提交的单据中包括由通用检验公司签发的商检证书。当出口人拒不同意修改时，他被通知说：“如在单据中未包括 商检证书， 单据将被拒收。 ”在出口人通过其银行向开证行提示未包括商检证书的单据时， 开证行拒不付款。为解决这个纠纷，开证行后来又决定：如货物与信用证条款一致，开证行将汇付货款。货物抵达孟加拉后， 检验人对货物进行了检验并报告说： “发票所列货物只有 10％被装运”。出口人及开证行分别向国际商会报告了此事，要求国际商会做出评论并回答开证行应否对此负责以及对应采取的行动提出建议。 请根据 UCP 及所学知识分析此案例。 案例分析之三 信用证中有如下条款： (1)INSPECTION CERTIFICATE SHOULD BE SIGNED BY THE BUYERS REPRESENTATIVE BEFORE SHIPMENT AND THE SIGNITURE