改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效对比.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效对比 摘要：目的：探讨比较改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效。方法：将我院2006年～2013年期间收治的所有包皮过长患者720例，分为改良式组和传统组，每组患者各360例，比较两组的临床治疗效果。结果：两组相比较，在手术时间以及手术中的出血量差异具有统计学意义（p0.05），改良式组患者在手术后，阴茎出现水肿15例，出血12例，没有伤口感染；传统组患者在手术后，阴茎出现水肿35例，出血33例，另有8例患者伤口感染。结论：改良式包皮环切术相比于传统包皮环切术治疗包皮过长有着更好的疗效，因此，值得临床医务工作者在治疗包皮过长中大力推广使用。 关键词：改良式包皮环切术； 传统包皮环切术；包皮过长；疗效 包皮过长是一种常见的男性疾病[1]，在医学上，有很多治疗方法，但是随之产生的并发症也很多，随着人们的生活水平的不断提高，人们对手术后阴茎的外观也有了更加严格的要求。传统的包皮环切术具有血肿、创口出血、感染等不良后果。近年来，越来越多的方法出现了，我院在2006年～2013年期间收治的所有包皮过长患者720例，分为改良式组和传统组，分别采用了改良式包皮环切术和传统包皮环切术，取得了良好的效果，现将具体情况报道如下。 1. 一般资料与方法 1.1 一般资料 我院