付立庆:抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪如何区分.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约6.21千字
  • 约 12页
  • 2020-12-29 发布于浙江
  • 举报

付立庆:抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪如何区分.doc

付立庆:抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪如何区分 抢劫罪与强拿硬要型寻衅滋事罪之间的关系一、问题的提出 2013年12月26日22时30分许,被告人孙某驾车行驶至北京市通州区梨园镇海棠湾小区西口掉头时,与被害人刘某某驾驶的三轮车发生刮蹭,双方因修车问题发生口角。孙某随即从车内拿出自制尖刀捅向刘某某的腹部,用拳头捶打对方胸部,并用刀架在对方脖子上要求给其修车,后又从刘驾驶的三轮车内强行拿走现金人民币110元。据被害人刘某某陈述称,案发当晚,其开着黑摩的走到海棠湾西u时,从西口出来向右(北侧)转弯,往前行驶了十几米,然后有一辆黑色汽车从北行驶过来在该路口掉头继续向北走,之后就把自己的摩的撞了。刘某某将车刹住并下车之后,看见汽车前保险杠中间的位置撞在了自己的摩的左后侧尾灯部位。此后下来一名男子,右手拿着一把刀,对自己说:“你他妈赔我钱。”刘某某没说话,对方就拿着刀比划,要往自己肚子上捅,左手还打人,自己就躲,对方把刀架在自己脖子上说:“妈的,你看看我车牌子,你知道我是干什么的吗?”随后,对方就跑到刘某某的摩的上,从中间盒子里抓了一把钱拿走了。   本案中,被告人孙某的行为应如何定性?检察机关以寻衅滋事罪起诉,人民法院也以同罪判决,[1]是否妥当?本案能否认定为抢劫罪?定性上的不同理解,带给我们何种启示?对以上问题的回答,是本文写作的初衷。   二、认定为寻衅滋事罪的逻辑和路径   (

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档