2021届九师联盟高三12月质检作文“小学生质疑课文《羿射九日》”审题指导及名师下水范文.docxVIP

  • 99
  • 0
  • 约3.63千字
  • 约 5页
  • 2020-12-29 发布于河南
  • 举报

2021届九师联盟高三12月质检作文“小学生质疑课文《羿射九日》”审题指导及名师下水范文.docx

2021届九师联盟高三12月质检作文“小学生质疑课文《羿射九日》”审题指导及名师下水范文 作者:张旭峰 单位:河南省虞城县高级中学 22.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 近日,一位小学生质疑神话“后羿射日”被推上了热搜。事情是这样子的:快期末考试了,8岁的福州男孩小冯提了一个问题:二年级课本有篇文章《羿射九日》,前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚过九十九条大河”,后羿是怎么蹚的?这个问题,被妈妈何女士晒到朋友圈,引起了广泛的讨论。 据查,原文里并没有“江河里的水被蒸干了”以及“他蹚过九十九条大河”一说。显然,蹚河这事,是编者为了丰富故事情节,以便给孩子们带来更强的可读性而加的创作。怎奈异想天开太随意,犯的错误太低级,一眼就被小学生识破了。 读了上面的材料,你有怎样的思考? 要求:请选好角度,确定立意,明确文体,写一篇不少于800字的文章。 审题指导 这是一篇材料作文。材料共分两段。 第一段材料中,福建8岁小学生男孩小冯质疑二年级课本文章《羿射九日》前段与后段自相矛盾,然后被妈妈晒到朋友圈,引起广泛的讨论。第二段材料是教材编写自查错误原因,是编者为了丰富故事情节,以便给孩子们带来更强的可读性而加的创作,由此导致低级错误。 写作时可以从两个角度来分析,一是肯定赞扬小学生小冯的质疑精神;一是教材编写要有严谨慎重的态度,不能犯低级错误。写作时明确一个观点阐

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档