(环境管理)环境民事责任构成要件的特点及发展.docxVIP

（环境管理）环境民事责 任构成要件的特点及发展 20XX年XX月 精心制作您可以自由编辑  可从《民法通则》第一百零六条考证得出。也就是说，当致害者具备了其他三个要件，而缺 乏行为时的主观过错要件，那么即使损害结果已经存在，也毋须承担民事责任，而只有当行 为人具备行为过错满足四个要件才会启动责任机制。所以，传统民事责任是过错责任原则。 然而，伴随着大量环境公害事件的发生，特别是例如伦敦烟雾事件、日本水俣事件等骇人听 闻的环境污染事件的发生，把是否存在过错作为归责要件之一，在环境危害行为中是有待商 榷的。这一点最早可追溯至十九世纪末的工业事故损害赔偿问题的处理，因为伴随着工业革 命后机器工业的迅猛发展，工业事故带给人们的危害是巨大的，它逐渐呈现出的是一种群体 性和社会性。这种客观事实使人们认识到，继续拘守传统的过错原则，不仅个人的财产和人 身损害无法得到及时、充分的补偿，而且会导致因社会生产环节的中断不能恢复而带来的高 度社会化生产秩序的瘫痪，甚至放纵现代科学技术给社会生产力的健康发展和人类生存带来 某些危害的因素。也正因为如此，无过错责任最早规定于工业发展较为发达的国家也不足为 奇。而各国又根据各自的不同发展特点，选择了无过错原则的单一适用与混同适用的不同做 法。例如，德国和日本就是采取某些领域的严格责任，而并未将之推及整个环境污染损害责 任领域。日本《大气污染控制法》第四章“