小组成员打分表.docx

2013年“工程硕士”综合面试评分表（小组成员打分） 考生姓名 报考工程领域 评价项目 优 良 中 差 评分 潜在素质 （20 分） 掌握深厚的基础理论和 专门知识，具有较强的从 事工程实践的能力，经培 养可以承担重大工程建 设项目 掌握较深厚的基础理论 和专门知识，具有一定 的从事工程实践的能 力，经培养可以承担工 程建设项目 掌握基础理论和专门 知识，具有从事工程实 践的基本能力，经培养 可以参加工程建设项 目 基础理论和专 门知识有欠缺， 从事工程实践 的能力差 （18~20 分） （16~17 分） （11~15 分） （0~10 分） 岗位经历 （20 分） 有丰富的工程技术或工 程管理的实践经历， 承担 过大型的工程建设项目 有较丰富的工程技术或 工程管理的实践经历， 承担过工程建设项目 有工程技术或工程管 理的实践经历，参加过 工程建设项目 无工程技术或 工程管理的实 践经历 （18~20 分） （16~17 分） （11~15 分） （0~10 分） 工作业绩 （50 分） 工作业绩突出，主持的重 大工程建设项目通过省 部级以上鉴定 工作业绩较为突出，作 为主要参加者承担过重 大工程建设项目 有一定的工作业绩，参 加过大型工程建设项 目 工作业绩较差， 没有参加过工 程建设项目 （45~50 分） （40~44 分） （30~39 分） （0~29 分） 表达能力 （10 分） 报告阐述清楚，重点突 出，语言简练，正确回答 问题 报告阐述清楚，正确回 答主要问题 报告阐述基本清楚，基 本正确回答问题 报告阐述不清 楚，回答主要问 题有错误 （9~10 分） （7~8 分） （5~6 分） （0~4 分） 2013年“工程硕士”综合面试评分表（小组成员打分） 考生姓名 报考工程领域 评价项目 优 良 中 差 评分 潜在素质 （20 分） 掌握深厚的基础理论和 专门知识，具有较强的从 事工程实践的能力，经培 养可以承担重大工程建 设项目 掌握较深厚的基础理论 和专门知识，具有一定 的从事工程实践的能 力，经培养可以承担工 程建设项目 掌握基础理论和专门 知识，具有从事工程实 践的基本能力，经培养 可以参加工程建设项 目 基础理论和专 门知识有欠缺， 从事工程实践 的能力差 （18~20 分） （16~17 分） （11~15 分） （0~10 分） 岗位经历 （20 分） 有丰富的工程技术或工 程管理的实践经历， 承担 过大型的工程建设项目 有较丰富的工程技术或 工程管理的实践经历， 承担过工程建设项目 有工程技术或工程管 理的实践经历，参加过 工程建设项目 无工程技术或 工程管理的实 践经历 （18~20 分） （16~17 分） （11~15 分） （0~10 分） 工作业绩 （50 分） 工作业绩突出，主持的重 大工程建设项目通过省 部级以上鉴定 工作业绩较为突出，作 为主要参加者承担过重 大工程建设项目 有一定的工作业绩，参 加过大型工程建设项 目 工作业绩较差， 没有参加过工 程建设项目  （45~50 分） （40~44 分） （30~39 分） （0~29 分） 表达能力 （10 分） 报告阐述清楚，重点突 出，语言简练，正确问题 回答 报告阐述清楚，正确回 答主要问题 报告阐述基本清楚，基 本正确回答问题 报告阐述不清 楚，回答主要问 题有错误 （9~10 分） （7~8 分） （5~6 分） （0~4 分）