地名商标中“其他含义”的法律解释.docx

目次 一、问题的提出 二、地名商标认定中“其他含义”的适用困境及其成因 三、“其他含义”在商标地理描述性判断中的引用 四、“其他含义”可在一定程度上排除因地名导致的品质欺骗 五、结语 摘要?《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》把我国商标法中将地名商标“具有不同于地名的其他含义”的可注册性例外规定扩展适用到含地名商标中，反而暴露出更多问题。常用的语义要件解释路径把“其他含义”视为独立的构成要件，实质上混淆了两个不同层面的“公众认知”。“第二含义”解释路径主张“其他含义”是获得显著性的特殊表述，却与商标法理论及《中华人民共和国商标法》的规则体系存在一定冲突。解决上述适用困境的