煤矿设备行业分析.docx

煤矿设备行业分析 煤炭机械设备在狭义上指综采设备的“三机一架”，广义上还包括勘探、洗煤、通风、安全、起重运输等设备。2007-2012年全国煤炭行业经历一轮狂飙突进，煤炭固定投资金额在2012年达到峰值5286亿元，当年对应煤炭设备购置金1668亿元。随后煤炭行业景气大幅下滑，设备购置金额在2013年率先出现向下拐点，所占煤炭行业固定投资的比例也从2008年的35.4%降至2015年的29.8%，而建安投资拐点由于惯性迟滞到2014年才出现，截至2015年煤炭设备和建安的投资金额相距峰值分别下滑28.4% 和18.5%，煤机公司所面临的寒冬较行业整体更为凛冽以A股煤机龙头天地科技、郑煤机和创力集团为例，虽然三家公司的净利润在近年受到营收下滑和资产减值的冲击，分别出现30%-70%不等程度的下滑，大量中小煤机制造/外协企业更是选择转型或破产出清，但龙头公司却依然能够依靠客户资源、产品质量和规模效应存活，在市场萎缩中市占率大幅提高，行业竞争格局出现优化。 煤机细分行业初现寡头竞争，龙头公司市场格局显著优化。从“三机一架”细分竞争格局看，采煤机和液压支架集中度较高，掘进机和刮板机由于门槛较低，格局相比更加分散，但龙头公司面临的局面也同样得到优化。 采煤机：鸡西煤机破产落幕，四分天下格局浮现。据我们草根调研，原鸡西煤机（属久益环球）停产空出可观市场份额，按2016年采煤机580-650台规模估算，西安煤机、创力集团、天地科技、太原煤机四家份额合计已升至约80%，三一重工、江苏中机、无锡盛达及部分煤企自有矿机厂占据剩余份额。 掘进机：佳木斯煤机停产，竞争格局持续优化。掘进机市场大/小厂家竞争较杂，主要竞争者包括三一重工、创力集团、山西煤机（太原煤科院）、徐州重工（产品偏后期）、天地科技上海等。据我们草根调研，2016年5月原佳木斯煤机停产或空出20%市场份额，龙头公司集中度有望进一步提高。 刮板机：竞争相对激烈，毛利率水平在“三机一架”中较低。目前市场主要竞争者包括张家口煤机、天地奔牛、太原煤机、山东矿机等。 液压支架：高端产品郑煤机一枝独秀。液压支架基本实现国产替代，龙头郑煤机在高端市场占有率超过60%，并且已经通过橡树林项目打开美国高端市场。市场其他竞争者包括北煤机、平煤机、平阳重工、郑州四维、林州重机、重庆大江等。 上游煤企：盈利回暖报表修复，设备采购意愿提升煤价回暖促进煤企盈利回升，现金流改善奠定设备采购前提。在经历一轮供给收缩库存消化之后，煤价在16H2大幅上涨，带来煤企利润显著改善，尤其是15Q4经历大幅亏的煤企（除神华外）在2016年开始盈利，反映出存活下来的煤矿已经普遍回到盈亏平衡点以上。同时，煤企经营性现金流也有实质性改善，我们统计的26家煤企2017Q1经营性现金流净额同比+151%至357亿元，煤炭固定投资增速也有望持续回暖。 煤炭行业长效机制出台，供给侧结构性再平衡成为主旋律。供给侧看，《煤炭工业发展“十三五”规划》提出“十三五”期间要淘汰过剩煤炭产能8亿吨/年左右，通过减量置换和优化布局增加先进产能5亿吨/年左右，到2020年全国煤炭产量目标为39亿吨。2016年已超额完成产能去化2.9亿吨，2017年计划降至1.5亿吨，随着改革逐步深入在产煤矿“十三五”整体产能去化规模或呈前高后低的局面，以新换旧的结构性再平衡成为主要任务。需求侧看，“十三五”规划到2020年煤炭消费量41亿，较2015年仍有0.7%增长。 煤价大幅波动风险解除，煤企2-3年稳定盈利预期有助设备采购意愿边际提升。我们认为，煤价过低并不符合政府去产能的政策初衷，煤价过高则不利于进一步深入去化产能。近期发改委联合煤炭工业协会、电力企业联合会、钢铁工业协会发布《关于平抑煤炭市场价格异常波动的备忘录》，提出促进煤炭上下游行业平稳运行和持续健康发展，制定多种响应机制应对煤价大幅波动，体现出政府希望煤价在区间内保持大体稳定。我们认为，供给收缩带来的煤价大幅上涨已经结束，未来煤价波动则有望围绕需求、库存、供给结构调整和政策节奏展开，煤企在此基础上逐步形成对未来2-3年能够持续盈利的预期，出于本轮经营生产的可持续性，或将出现新机购买/大修等群体行为。 煤企设备采购已现复苏，短期关注煤炭淡季设备采购持续性。煤机招/中标节奏加快，订单高峰或早于预期。根据我们的微观统计，2016年12月以来煤企综采设备招标节奏逐渐加快，而维修/配件招标频率则更高。从草根调研看，煤机企业新接订单均有大幅增长，反映出煤机切实的需求已经开始释放。我们认为，目前自下而上的煤机订单复苏可能源于以下原因： 由于煤价回暖，煤企新开工作面增产动力较强，其中资源禀赋更加优质、符合等效新建产能大方向的大型煤企表现更为明显。 近年煤企经营压力较大，老机存在过度使用、更新拖延的情况，按照6-8年更新周期