汉维语动词对比浅析.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 汉维语动词对比浅析 本文通过汉维语动词的定义、分类、语法功能、以及构词法的对比分析，总结了关于汉、维语动词在定义、分类、语法特征等方面的异同点。 1 定义 汉语动词表示人或事物的动作、行为、存在、心理活动或发展变化的词，属于实词。目的语动词是表示一定过程，并通过语态、式、时、体、人称范畴表达这一类词类，动词所表示的过程包括各种具体和抽象的动作，也包括状态和属性的变化。根据以上的定义所知，汉、维语动词在定义上基本一致。 2 类别 动词的分类角度多样，本文主要从意义、是否带宾语这两个角度来分析汉维语动词在分类上的异同。 汉语动词按意义可分为：动作动词、心理动词、存现动词、判断动词、能愿动词、趋向动词、使动动词。汉语动词按是否带宾语可分为及物和不及物动词;目的语按意义可分为：具体动作、抽象动作、状态动作、属性变化动作。目的语动词按是否带宾语可划分为及物动词和不及物动词。 由此可知，汉维语动词都属实词，都可分为及物不及物动词;但在意义分类中，汉语中有能愿动词、趋向动词、判断动词的分类，在维语分类中则无。 3 语法特征 （1）汉维语动词都有实词虚化现象。汉语中以“我快饿死了”为例，在这句话中并不是我真的要死了，而是通过动词虚化表示“我非常饿”，且形容程度很深。目的语中以“qursqum et?ip θl?yd?p qaldim.”为例，为了突出动词 “et?ip”的程度，通过“θl?yd?p”来表达饿的程度之深。两种语言中都有同样的动词虚化现象;汉维语都有名词化现象。名词化现象即某一词性临时具有指称事物意义并起到名词作用的语法现象。汉语中以“来的来了，走的走了”为例，在此句中“来、走”原本为动词，但在“来、走”字后加上“的”就被名词化了，表示“来的人，走的人”。目的语中以“k?lg?nlirqu？ 来的人呢？”为例，在此句中原本”k?l-”是动词，但在其后附加词缀-k?n、-l?r之后，就被名词化了，表示“来的人”。 （2）汉维动词在句中都可做宾语、谓语和谓语中心语、定语、状语。在汉语中以“我们热爱祖国”为例，动词“热爱”在句中作谓语。目的语中以“u k?ldi.”为例，动词“k?ldi”在句中作谓语。目的语中大部分动词都可受副词修饰限定，部分副词除外。以“m?n uni b?k jaχ? kθrm?n.”和“我很喜欢她。”为例，在这两个句子中副词“很”在句中修饰动词“喜欢”，表示喜欢的程度，但通常在语言表达中我们不会使用“很思考”等这类的表达方式;汉维语中大部分动词都可受数量短语修饰，一般只有在具有明显熟语性的句式中，才可直接受数词修饰限定。例如：在“一把抓住”中，动词“抓住”，可受“一把”数量短语的修饰限定。“一哭二闹三上吊”是熟语，动词“哭、闹、上吊”直接接受数词“一、二、三”的修饰。“j?tt? ojlap bir k?s”也是熟语，动词“ojilap、k?s”直接受数词“j?tt?、bir”的修饰。在汉语中数量短语修饰动词比较常见，但由于目的语中量词相对于汉语较少，所以在目的语中数量短语修饰动词的现象不多。 （3）在汉维语动词中都有兼类现象。兼类词通俗一点说就是同时具有两种词的部分词性。以汉语中动词与形容词兼类现象为例。“端正态度”是动宾短语，这里的“端正”是动词，表示使态度端正;“态度端正”是主谓短语，这里的“端正”是形容词，形容态度是端正的。“端正”同时具有了动词和形容词的部分词性。在目的语中也有兼类现象。以动词与后置词兼类现象为例。“ji?in ba?landi”此句中“ba?laidi”具有动词词性，在句中做谓语，表示“开始”意义。“byɡyndin ba?lap……”在此句中“ba?lap”具有后置词词性，在句中作状语成分，表示“从……开始”的意义。 （4）目的语动词成句时，要求主谓在人称上保持一致，汉语则不需要。在目的语中以“m?n barm?n.”为例，在此句中人称代词“m?n”与动词“bar-”后的第一人称附加成分“im?n”相一致，要前后对应;而汉语中我们不会说“我要去我”，不需要人称对应;目的语中除祈使式第二人称普称以外，其他请况下目的语动词词根不能单独使用，汉语则可以。汉语中以“走，我们去看电影去。”为例，此句中“走”可以单独使用。目的语中以“ma?ajli，kino kθr?jli.”为例，在此句中由于目的语要求主谓人称一致，所以“ma?ajli”不能像汉语一样，直接说成词根“ma?”，只有在祈使式第二人称普称时，可以用动词词根“ma?”。 （5） 目的语中助动词不表示与其同形的独立动词的意义，而表示主要动词所表示的动作不断持续、加强、开始、完成等动作的状态，对主